Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-159/2019 (2а-3203/2018;) ~ М-3302/2018 от 21.12.2018

                                                                                                                                    Дело №2а-159/2019

                                                                                                                                             (2а-3203/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          09 января 2019 года                                                                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прискарь И. И. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Ляйсан М. У. Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании действий по обращению взыскания на денежные средства незаконными, понуждении к возврату денежной суммы, о признании действий по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Прискарь И.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснования заявленных требований сославшись на следующее. 13.12.2018 ему стало известно, что 13.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Димитровграду УФССП по Ульяновской области Агеевой Л.М. по исполнительному производству № 104282/18/73025-ИП от 07.11.2018 по постановлению об обращении взыскания, произведен арест и списание денежных в сумме 13845,28 рублей. Кроме этого СПИ незаконно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 3368,37 рублей. С указанными действиями СПИ он не согласен, т.к. 11.12.2018 погасил задолженность по указанному исполнительному производству и взыскателем подано соответствующее заявление. Постановление о возбуждении исполнительного производства ему по его адресу регистрации и фактического проживания не направлялось, а срок для добровольного исполнения решения суда ему не предоставлялся. Просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л. М. по обращению взыскания по исполнительному производству № 104282/18/73025-ИП от 07.11.2018 на денежные средства в суме 13845,28 рублей незаконными и обязать возвратить вышеуказанные денежные средства, а также признать действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л. М. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 104282/18/73025-ИП от 07.11.2018 незаконными.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованного лица привлечена Брух Н.П.

Административный истец Прискарь И.И. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление об отказе от исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеева Л.М., представитель УФССП России по Ульяновской области и заинтересованное лицо Брух Н.П.. в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с ч.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Прискарь И.И. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Прискарь И. И. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Ляйсан М. У. Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании действий по обращению взыскания на денежные средства незаконными, понуждении к возврату денежной суммы, о признании действий по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                                                             В.А. Инкин