Решение по делу № 2-1444/2016 от 29.09.2016

дело № 2-1444/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2016года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Мосину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось с иском в суд к Мосину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мосиным И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере -- руб. под 25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под залог транспортного средства «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Банк исполнил свои обязательства, зачислил сумму кредита на счет заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в -- руб., из которых -- руб. – задолженность по основному долгу, -- руб. – заложенность по уплате процентов.

Приобретенный автомобиль, согласно условиям договора был передан Мосиным И.В. банку в залог в обеспечение обязательств по договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб., из которых -- руб. – задолженность по основному долгу, -- руб. – заложенность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб. Обратить взыскание на автомобиль «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий на праве собственности Мосину И. В., установив его начальную продажную стоимость в размере -- руб.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк», не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Мосин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мосиным И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере -- руб. под 25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под залог транспортного средства «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В соответствии с графиком платежей, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется ежемесячно суммами в размере -- руб., за исключением последнего ежемесячного платежа, который составляет -- руб.

Банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, тем самым выполнив перед заемщиком свои обязательства по договору.

Согласно выписке по счету ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банком было направлено Мосину И. В. требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако указанное требование Мосиным И.В. исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом, задолженность Мосина И.В. перед банком по кредитному договору -- руб от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -- руб., из которых -- руб. – задолженность по основному долгу, -- руб. – заложенность по уплате процентов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует возврата основной суммы долга, процентов предусмотренных договором.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога, а именно на автомашину марки «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащей на праве собственности Мосину И. В.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом, обеспечением по договору является договор залога ТС. По условиям договора банк вправе обратить взыскания на ТС «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Согласно п.4 заявления-анкеты залоговая стоимость транспортного средства «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № переданного в залог банку составляет -- руб.

Согласно условиям предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога.

Поскольку ответчиком обязательства перед банком не выполняются, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество ТС «№», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость в размере -- руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО КБ «АйМаниБанк» оплачена государственная пошлина в размере -- руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Мосину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мосина И.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб., из которых -- руб. – задолженность по основному долгу, -- руб. – заложенность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортного средства от -- руб., а именно на автомашину марки «-- руб», 2007 выпуска, цвет черно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере -- руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 12 ноября 2016 года.

Судья О.В. Авраменко.