Решение по делу № 2-417/2013 ~ М-41/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-417/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2013 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

с участием представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Горшковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Самандарову З.К., Аймурадовой С.К. о взыскании задолженности,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Самандарову З.К. и Аймурадовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 620 743,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16 303,72 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 08.08.2011 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Самандаровым З.К. заключен кредитный договор № 01-901-2524, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,50% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору заключен договор поручительства с Аймурадовой С.К., которым предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заёмщика по кредитному договору.

Заёмщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредиту, а именно, не был произведен очередной платеж, установленный п.1.5 кредитного договора, и по настоящий момент он не производит обязательных платежей по кредиту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горшкова Ю.А. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Самандаров З.К. и Аймурадова С.К. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От ответчика Аймурадовой С.К. поступило ходатайство об отложении дела в связи с нахождением ее представителя в служебной командировке.

Вместе с тем, доказательств уважительности своей неявки, а также наличия соглашения с представителем Аймурадова С.К. суду не представила.

Учитывая отсутствие у суда доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшей на рассмотрение дела в заочном порядке, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.08.2011 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Самандаровым З.К. заключен кредитный договор № 01-900-2524 (л.д.13), в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей срок погашения 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,50% годовых, а заемщик обязался кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора по предоставлению суммы кредита заёмщику исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 1 500 000 руб. зачислена на счёт Самандарова З.К., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.29).

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения кредитных обязательств заёмщика перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) 08.08.2011 заключен договор поручительства № 01-901-2524 с Аймурадовой С.К. (л.д.22), которым предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заёмщика по кредитному договору. Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 указанного договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании указанных норм, а также с учетом условий кредитного договора и договора поручительства, истец правомерно направил в адрес заёмщика и поручителя требование (л.д.25-28) о погашении образовавшейся перед банком задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка заёмщиком и поручителем не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него процентов на просроченный основной долг.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком Самандаровым З.К. не исполняются, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.п. 4.8 Условий предоставления кредитов, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Тарифах НБ «ТРАСТ» (л.д. 19) в случае пропуска заёмщиком очередного платежа предусмотрена мера ответственности в виде определенной суммы, взыскиваемой с заёмщика в зависимости от количества допущенных просрочек – платы за пропуск платежа.

Судом установлено, что ответчиком Самандаровым З.К. допускались просрочки платежей.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным банком (л.д.6), согласно которому задолженность Самандарова З.К. и Аймурадовой С.К. в солидарном порядке по кредитному договору №01-901- 2524 от 08.08.2011 составляет 1 620 743,56 рублей, в том числе: основной долг за период на 17.12.2012 – 1 365 156,65 рублей; проценты за пользование кредитом в период с 08.02.2012 по 13.12.2012 – 162 029,27 рублей; плата за пропуск платежей за период с 08.02.2012 по 13.12.2012 – 83 926 рублей; проценты на просроченный долг за период с 08.02.2012 по 17.12.2012 – 9 631,64 рублей.

Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 16 303,72 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Самандарову З.К. и Аймурадовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самандарова З.К. и Аймурадовой С.К. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №01-901-2524 от 08.08.2011 в размере 1 620 743 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 303 рублей 72 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Председательствующий: подпись