Дело № 2-1799/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Минаевой Г.С.
с участием представителя ответчика ООО «СМУ-3Н» по доверенности Шевцова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Любови Ивановны к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг» об обязании привести за свой счет навес входной группы первого этажа многоквартирного <адрес>, расположенную по балконом <адрес> соответствие с СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» (п.7.1.15), СП 31-107-204 Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий (п.7.1.3), СП 17.13330.2011 «Кровли» (п.6.4.24), а именно приведении демонтажа кровли навеса до уровня отметки пола квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда города Воронежа находится гражданское дело по иску Бобковой Любови Ивановны к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг» об обязании привести за свой счет навес входной группы первого этажа многоквартирного <адрес>, расположенную по балконом <адрес> соответствие с СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» (п.7.1.15), СП 31-107-204 Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий (п.7.1.3), СП 17.13330.2011 «Кровли» (п.6.4.24), а именно приведении демонтажа кровли навеса до уровня отметки пола квартиры.
19.09.2017 г. в адрес суда от истца Бобковой Л.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.
Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известна, о чем указано в заявлении.
Представитель ответчика ООО «СМУ-3Н» по доверенности Шевцов А.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.
Судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Бобковой Любови Ивановны от исковых требований к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг».
Производство по гражданскому делу по иску Бобковой Любови Ивановны к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг» об обязании привести за свой счет навес входной группы первого этажа многоквартирного <адрес>, расположенную по балконом <адрес> соответствие с СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» (п.7.1.15), СП 31-107-204 Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий (п.7.1.3), СП 17.13330.2011 «Кровли» (п.6.4.24), а именно приведении демонтажа кровли навеса до уровня отметки пола квартиры прекратить в связи с отказом истца от иска; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
Дело № 2-1799/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Минаевой Г.С.
с участием представителя ответчика ООО «СМУ-3Н» по доверенности Шевцова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Любови Ивановны к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг» об обязании привести за свой счет навес входной группы первого этажа многоквартирного <адрес>, расположенную по балконом <адрес> соответствие с СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» (п.7.1.15), СП 31-107-204 Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий (п.7.1.3), СП 17.13330.2011 «Кровли» (п.6.4.24), а именно приведении демонтажа кровли навеса до уровня отметки пола квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда города Воронежа находится гражданское дело по иску Бобковой Любови Ивановны к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг» об обязании привести за свой счет навес входной группы первого этажа многоквартирного <адрес>, расположенную по балконом <адрес> соответствие с СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» (п.7.1.15), СП 31-107-204 Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий (п.7.1.3), СП 17.13330.2011 «Кровли» (п.6.4.24), а именно приведении демонтажа кровли навеса до уровня отметки пола квартиры.
19.09.2017 г. в адрес суда от истца Бобковой Л.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.
Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известна, о чем указано в заявлении.
Представитель ответчика ООО «СМУ-3Н» по доверенности Шевцов А.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.
Судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Бобковой Любови Ивановны от исковых требований к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг».
Производство по гражданскому делу по иску Бобковой Любови Ивановны к ООО «СМУ-3Н», ООО «Сбытторг» об обязании привести за свой счет навес входной группы первого этажа многоквартирного <адрес>, расположенную по балконом <адрес> соответствие с СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» (п.7.1.15), СП 31-107-204 Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий (п.7.1.3), СП 17.13330.2011 «Кровли» (п.6.4.24), а именно приведении демонтажа кровли навеса до уровня отметки пола квартиры прекратить в связи с отказом истца от иска; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.