Определение по делу № 2-531/2020 (2-4212/2019;) ~ М-3743/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-531/20

....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 июня 2020 года гражданское дело по иску Ахмаджонова Б.Б.у. к ИП Кадыровой Е.В. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Ахмаджонов Б.Б.у. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ИП Кадыровой Е.В. об установлении факта трудовых отношений в период с 02.07.2018г по 19.09.2019г, возложении обязанности о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы в размере 220 000, 28 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 25 714,15 руб., морального вреда в размере 50 000 рублей, суммы неполученного дохода в размере 33 061 руб.

Определением суда от 10 марта 2020 года производство по делу в части взыскания суммы неполученного дохода прекращено в связи с отказом истца от иска.

По делу назначались судебные заседания на 27.05.2020г., 16.06.2020г.

Ахмаджонов Б.Б.у. извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители ответчика по доверенности Закревская О.В., адвокат Борисенко С.П., действующий по ордеру, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Таким образом, истец Ахмаджонов Б.Б.у. не явился в суд по неоднократному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ахмаджонова Б.Б.у. к ИП Кадыровой Е.В. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Курлапова