Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2014 ~ М-271/2014 от 23.01.2014

Дело № 2 - 500/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле истца – акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО),

ответчиков Савенкова И.В., Савенкова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Савенкову И.В., Савенкову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Савенкову И.В., Савенкову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска ОАО АКБ «РОСБАНК» указало, что 17 апреля 2010 года Савенковым И.В. было подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму <данные изъяты> рублей. На сумму кредита начисляются проценты в размере 27 % годовых до момента исполнения обязательств (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты, пункт 2.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды). Дата полного возврата кредита - 17.04.2015. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Савенковым Д.И. Согласно выписке из банковского лицевого счета 17.04.2010 денежные средства были зачислены банком на счет Савенкова И.В., и в тот же день заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с пунктом 3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 9163 рубля 94 копейки. Согласно пунктам 5.1, 5.1.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты). По состоянию на 14.03.2013 задолженность ответчиков Савенкова И.В. и Савенкова Д.И. по кредитному договору от 17.04.2010перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 439 474 рубля 15 копеек, в том числе: основной долг 243 801 рубль 27 копеек, проценты 59 525 рублей 62 копеек, пени 136 147 рубль 26 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с Савенкова И.В. и Савенкова Д.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 17.04.2010 в сумме 439 474 рубля 15 копеек, в том числе основной долг 243 801 рубль 27 копеек, проценты 59 525 рублей 62 копейки, пени 136 147 рублей 26 копеек. Взыскать в равных долях с Савенкова И.В. и Савенкова Д.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7594 рубля 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца - акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) не явился, о времени и месте судебного заседания ОАО АКБ «РОСБАНК» извещено своевременно и надлежащим образом, при этом представитель банка ФИО6 представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Савенков И.В., Савенков Д.И. исковые требования не признали и просили суд отказать в их удовлетворении.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).

Как это следует из материалов дела, 17 апреля 2010 года Савенковым И.В. было подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму <данные изъяты> рублей. На сумму кредита начисляются проценты в размере 27 % годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возврата кредита - 17.04.2015.

Согласно выписке из банковского лицевого счета от 17.04.2010 денежные средства были зачислены банком на счет Савенкова И.В.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 9163 рубля 94 копейки.

17 апреля 2010 года в обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Савенковым Д.И.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручитель Савенков Д.И. обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по настоящему договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, как это установлено в судебном заседании, условия кредитного договора ответчиками не исполняются.

ОАО АКБ «РОСБАНК» принимало меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчики сумму долга в добровольном порядке не погасили (л.д. 20,21).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 определено, что на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию на 14.03.2013 задолженность ответчиков Савенкова И.В. и Савенкова Д.И. по кредитному договору от 17.04.2010перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 439 474 рубля 15 копеек, в том числе: основной долг 243 801 рубль 27 копеек, проценты 59 525 рублей 62 копеек, пени 136 147 рубль 26 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 5.1, 5.1.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответчики не выполняют условия кредитного договора, следует взыскать в пользу истца солидарно с Савенкова И.В. и Савенкова Д.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 17.04.2010 в сумме 439 474 рубля 15 копеек, в том числе основной долг 243 801 рубль 27 копеек, проценты 59 525 рублей 62 копейки, пени 136 147 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Савенкова И.В. и Савенкова Д.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7594 рублей 74 копеек (439 474 рубля 15 копеек – 200 000 рублей) * 1 % + 5 200 рублей.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Савенкову И.В., Савенкову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савенкова И.В., Савенкова Д.И. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 17.04.2010 в сумме 439 474 (четыреста тридцать девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 15 (пятнадцать) копеек, в том числе основной долг 243 801 рубль 27 копеек, проценты 59 525 рублей 62 копейки, пени 136 147 рублей 26 копеек.

Взыскать с Савенкова И.В., Савенкова Д.И. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) государственную пошлину в размере 7594 (семи тысяч пятисот девяноста четырёх) рублей 74 (семидесяти четырёх) копеек в равных долях по 3797 рублей 37 копеек с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов

1версия для печати

2-500/2014 ~ М-271/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
филиал ОАО АКБ "Росбанк"
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Савенков Иван Валентинович
Савенков Денис Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее