Постановления по делу № 5-1166/2020 от 04.12.2020

Дело № 5-1166/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующим обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв на территорию РФ из <адрес> рейсом №, в течение трех календарных дней со дня прибытия не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ (https://www.gosuslugi.ru/400705/1.

Информация с результатами лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР должна была быть размещена в ЕПГУ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако данную информацию ФИО1 не разместила, тем самым нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».

В связи с выявленным нарушением ведущим специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она по прилету сдала лабораторный тест на коронавирусную инфекцию COVID-19 методом ПЦР, однако результаты данного исследования были готовы и направлены ей ООО «<данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ В этот же день она пыталась разместить данную информацию на ЕПГУ, однако сделать этого не смогла, то техническим причинам сайта. Просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 были соблюдены все требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако по причинам от нее не зависящим она в установленные законом сроки не направила в Роспотребнадзор заявление и результаты лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, путем размещения сведений в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ). Данный факт подтверждается справкой из ООО <данные изъяты>» о дате выполнения лабораторных исследований, сметой к договору от 03.10.2020г., результатами лабораторных исследований.

Таким образом, в действиях ФИО5 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья: С.С. Клюшников