Дело № 2-371/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2019 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Павлюченко А.А.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова <данные изъяты> к Пучковой <данные изъяты> об обязании снести самовольно возведённое строение,
у с т а н о в и л :
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление Родионова И.В. к Пучковой Е.В. об обязании снести самовольно возведённое строение - гараж, расположенный на границе земельный участков, принадлежащих Родинову И.В. и Пучковой Е.В.
Исковые требования мотивированы тем, что осенью 2018 года на границе земельный участков ответчик Пучкова Е.В. самовольно, без получения не обходимых разрешений и с нарушением градостроительных норм и правил, построила деревянный гараж.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований прекращении производства по делу в связи с разрешением спора, поскольку спорное строение ответчиком передвинуто.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Ответчик Пучкова Е.В. возражений по заявленному ходатайству не высказала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. Принимая во внимание доводы истца о причинах отказа от исковых требований, суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону либо нарушения прав и законных интересов кого-либо. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Родионова <данные изъяты> от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-371/2019 по иску Родионова <данные изъяты> к Пучковой <данные изъяты> об обязании снести самовольно возведённое строение прекратить.
Разъяснить стороне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.
Судья А.А. Павлюченко