Решение по делу № 2-2219/2015 ~ М-2133/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-2219/2015

Поступило в суд 08.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 г.                         г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПАО «СОВКОМБАНК» к Колесниковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.02.2011 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, путем акцептованного заявления оферты. Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет. В соответствии с Договором уступки права требования № 62/14 от 16.05.2014 года права требования по кредитному договору были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк» По состоянию на 21.09.2015 г. общий размер задолженности составляет 252 666.91 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1). Согласно заявлению не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. По адресу регистрации по месту жительства ответчик судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой «об истечении срока хранения». Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела 25.02.2011 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, на сумму 300 000 рублей под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика.В соответствии с Договором уступки права требования № 62/14 от 16.05.2014 года права требования по кредитному договору были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк».

Согласно представленного истцом расчета исковых требований по состоянию на 21.09.2015 года общая сумма заложенности ответчика по кредитному договору составляет 252666.91 рублей.

Расчет размера задолженности по кредиту, размер исчисленных процентов, неустойки, исследовался в процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита (расторжении договора). Факт направления подтверждается копией реестра заказных писем с уведомлением.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 234, 235 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» с Колесниковой Г. И. задолженность по кредитному договору в размере 252666.91 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726.67 рублей, а всего взыскать 258393.58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья     О.А.Зюкова Определением Бердского городского суда от 28.04.2016 г. заочное решение отменено. См. № 2-1340/2016