Дело № 2-1137/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
<адрес>
Воронежская область 09 октября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> Бобровского муниципального района <адрес>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО1, к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая на основании доверенности от имени и в интересах администрации <данные изъяты> Бобровского муниципального района <адрес>, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2 (л.д. 3,4,5,6).
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству было установлено, что наследство ФИО2 в установленный законом срок приняли наследники первой очереди по закону - дочери ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые определением Бобровского районного суда от <дата> были привлечены к участию в данном гражданском деле в качестве соответчиков.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца - ФИО1 разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес> ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> ФИО1 от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.
Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску администрации <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд <адрес>.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 2-1137/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
<адрес>
Воронежская область 09 октября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> Бобровского муниципального района <адрес>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО1, к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая на основании доверенности от имени и в интересах администрации <данные изъяты> Бобровского муниципального района <адрес>, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2 (л.д. 3,4,5,6).
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству было установлено, что наследство ФИО2 в установленный законом срок приняли наследники первой очереди по закону - дочери ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые определением Бобровского районного суда от <дата> были привлечены к участию в данном гражданском деле в качестве соответчиков.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца - ФИО1 разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес> ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> ФИО1 от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.
Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску администрации <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд <адрес>.
Судья А.Ю. Сухинин