Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-699/2020 ~ М-543/2020 от 17.03.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                                                       с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–699/20 по исковому заявлению Новоторова Алексея Симовича к Чивильгиной Ольге Леонидовне об установлении местоположения границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Новоторов Алексей Симович к Чивильгиной Ольге Леонидовне об установлении местоположения границ земельного участка, ссылаясь на следующее.

Новоторов А.С. является собственником земельного участка, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

С целью уточнения границ земельного участка истцом был получен межевой план, который он сдал на регистрацию в Управление Росреестра по Самарской области. Однако получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, поскольку было установлено, что границы уточняемого участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , правообладателем которого является ответчик Чивильгина О.Л.

В связи с чем, истец обратился с требованиями: признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ; устранить реестровую ошибку, путем внесения сведений об уточненных границах земельного участка с кадастровым номером ; установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> <адрес> 604 кв.м. согласно сведений об уточняемых земельных участках и их частях по каталогу координат характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Чивильгина О.Л. (Попова) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку не желает, чтобы границы ее участка были сняты с кадастрового учета, поскольку имеется наложение границ на ее земельный участок с другой стороны, которые тоже подлежат исправлению соседним собственником. При этом подтвердила, что споров о месте расположения фактической границы (забора) с Новоторовым - не имеется.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещены, с ходатайством об отложении настоящего дела не обращались, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица СДТ «Солнечный» в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещены, с ходатайством об отложении настоящего дела не обращались, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

Земельный участок - часть поверхности земли, имеющая фиксированную границу, площадь, местоположение, правовой статус и др. характеристики, отражаемые в государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю. Граница земельного участка фиксируется на планах и выносится в натуру. Площадь определяется после выноса границы в натуру. Правовой статус земельного участка включает в себя целевое назначение, разрешенное использование и форму законного владения.

Согласноч.7 ст. 38 Федерального закона РФ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (на дату возникновения спорных отношений) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ,(на дату возникновения спорных отношений) на при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. Сведения, подтверждающие место положения земельного участка в указанном документе отсутствуют или при отсутствии такого документа, местоположение земельного участка определяется из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей статье документ отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Установлено, что Новоторов А.С. является собственником земельного участка, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> <адрес> ( л.д.5).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , правообладателем которого является истец, сведения об объекте являются актуальными, ранее учтенными. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , правообладателем которого является ответчик Чивильгина О.Л. сведения об объекте являются актуальными, ранее учтенными. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ( л.д.7-8))

С целью уточнения местоположения границы земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5 был изготовлен межевой план, площадь земельного участка истца составила 604кв.м.

Согласно сведений предоставленных управлением Росреестра в архиве управления имеется межевое дело по установлению границ земельного участка Новоторовой Т.И. (предыдущий собственник) от 2001 года. Площадь участка указана 594,9 кв.м.( л.д.42-43).

Согласно вывода кадастрового инженера, проведены кадастровые работы и составлен проект границ земельного участка, на участке имеется жилой дом, с кадастровым номером . Земельный участок огорожен со всех сторон забором. Фактические границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , сведения о котором содержатся в ЕГРН.(л.д.37).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает во внимание, что согласно сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено наложение границ указанного земельного участка на границы смежного земельного участка с кадастровым номером , правообладателем которого является Чивильгина О.Л..

     Суд с учетом представленных материалов, землеустроительного дела на земельный участок истца, схемы расположения земельных участков приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку площадь земельного участка истца по результатам межевания увеличилась на 4 кв.м., в ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что границы земельного участка сформированы были 15 и более лет назад, споров по месту расположению забора со смежными собственниками не имеется.

    Удовлетворяя требования суд принимает во внимание, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:26:1907032:31, внесены в ЕГРН на основании неверно определенных координат, и данные об указанных земельный участках содержащиеся в ЕГРН препятствуют истцу установить границы принадлежащего ему земельного участка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоторова Андрея Симовича удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ,

Устранить реестровую ошибку, путем внесения сведений об уточненных границах земельного участка с кадастровым номером

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> <адрес> площадью 604 кв.м. согласно сведений об уточняемых земельных участках и их частях по каталогу координат характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня мотивированного решения, т.е. с 18.06.2020 года.

Судья                           Ю.А. Челаева

2-699/2020 ~ М-543/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоторов А.С.
Ответчики
Чивильгина О.Л.
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Андриянова Е.И.
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
СДТ "Солнечный"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
18.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.07.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.09.2020Дело оформлено
17.09.2020Дело передано в архив
08.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
17.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее