Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 ~ М-72/2021 от 12.04.2021

24RS0023-01-2021-000153-35

Дело № 2-136/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 г.                                с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Кадерлеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назарову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Назарову В.Г. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 23 546 руб. 83 коп., расходов об оплате государственной пошлины в сумме 906 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления Назарова Г. И. выдало последнему кредитную карту Visa Classic. Назаров Г.И. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность. 05.04.2020 г. заемщик Назаров Г.И. умер. Поскольку на момент смерти у Назарова Г.И. числится задолженность, истец обратился в суд с иском к сыну Назарова Г.И. – Назарову В.Г., являющемуся наследником первой очереди после смерти заемщика

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Назаров В.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.02.2012 г. между Назаровым Г И. (далее по тексту – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – банк) в результате публичной оферты, путем оформления заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, был заключен договор посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (л.д. 23-32).

Согласно сведениям о полной стоимости кредита ПАО «Сбербанк»:

- лимит выдачи кредита – 40 000 руб.;

- срок кредита 36 месяцев;

- процентная ставка по кредиту – 19 % годовых;

- полная стоимость кредита – 23,3 % годовых;

- минимальный ежемесячный платеж по кредиту – 5% от размера задолженности;

- дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета;

- комиссия (плата за годовое обслуживание кредитной карты) 750 руб.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), являющимися совместно с заявлением на получение кредитной карты и Памяткой держателя карт Сбербанка России, договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю карты указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (л.д. 28).

В силу п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (л.д.28).

Во исполнение заключенного договора Назарову Г.И. была выдана кредитная карта с лимитом кредита - 40 000 руб. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №.

Назаров Г.И. кредитную карту получил, активировал и воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком по кредитной карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору (л.д. 14-18).

Из выписки по лицевому счету заемщика, а также расчета задолженности, следует, что по состоянию на 16.03.2021 г. у заемщика Назарова Г.И. образовалась задолженность за период с 16.04.2020 г. по 16.03.2021 г. в размере 23546 руб. 83 коп., в том числе из них: основной долг в размере 20 121 руб. 67 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 425 руб. 16 коп. Дата последнего погашения по банковской карте – 17.03.2020 г.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам, заемщик Назаров Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА №).

Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства Назарова Г.И.в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку заявленное ПАО «Сбербанк» требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства Назарова Г.И. в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям нотариуса Казачинского нотариального округа, после смерти Назарова Г.И. было заведено наследственное дело №, на основании заявления о принятии наследства, поступившего от сына наследодателя Назарова В. Г.. Заявлений от других наследников не потупило. По указанному наследственному делу Назарову В.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 2 359 руб. 56 коп. Других свидетельств не выдавалось, производство по наследственному делу окончено.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Назарова Г.И. на какое-либо недвижимое имущество (л.д. 55).

По данным автоматизированной базы учета автомототранспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Назаровым Г.И. транспортные средства не значатся (л.д. 56).

Назаров Г.И. не является собственником маломерных судов (л.д. 57).

Назаров Г.И. клиентом АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», Банка ВТБ (ПАО) не являлся (л.д. 62,65, 67).

Начисленных, но не полученных сумм пенсий (или) иных социальных выплат, Назаров Г.И. ко дню смерти не имел, что следует из информации, предоставленной ГУ-Центр ПФР по выплате пенсий в <адрес>.

Согласно сведениям ПАО «Росбанк», в указанном кредитном учреждении у Назарова Г.И. открыты три счета, по двум из которых имеются денежные средства: № – 113 руб. 80 коп., № – 56 руб. 84 коп.

Назаров В.Г. считается принявшим все имущество наследодателя ФИО5, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущество которое обнаружится после принятия наследства, в силу требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ставшие известными суду денежные вклады в ПАО «Росбанк» так же являются наследством и считается принятым Назаровым В.Г.

Всего Назаровым В.Г. принято наследство на сумму 2 530 руб. 20 коп. (113 руб. 80 коп. + 56 руб. 84 коп. + 2 359 руб. 56 коп.).

Сумма задолженности, заявленная ко взысканию истцом, и признанная судом обоснованной, не превышает стоимость принятого ответчиком Назаровым В.Г. наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и взыскании с ответчика Назаров Г.И. в пользу истца 2 530 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска суд полагает отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины должен быть следующим: (23 546 руб. 83 коп. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 906 руб.40 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 906 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2021 г. на указанную сумму.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 97 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 530 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 97 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 627 ░░░. 60 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░