Определение по делу № 2-746/2012 ~ М-101/2012 от 12.01.2012

№ 2-746/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 07 февраля 2012

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Федорову Алексею Анатольевичу, Поль Елене Николаевне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что *** с Федоровым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. до *** под 17% годовых. В обеспечение обязательства заключен договор поручительства с Поль Е.Н. Просил взыскать задолженность по основному долгу и пени в общей сумме *** руб. *** коп. В связи с существенным нарушением условий договора, односторонним отказом ответчика от исполнения договора со ссылкой на п. 3 ст. 450 ГК РФ просил расторгнуть кредитный договор от ***

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Богданова И.Е. указала, что требование о расторжении договора о предоставлении кредита на сумму *** руб. были расценены мировым судьей, как неподсудные, в связи с чем истец обратился в суд общей юрисдикции.

Ответчик Поль Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в связи с чем вопрос рассмотрен в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Федоров А.А. оставил разрешение вопроса о подсудности спора на усмотрение суда, указав, что вся сумма задолженности им погашена к настоящему моменту.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 91 ч. 1 п. 1 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Требование о расторжении договора, вытекает из имущественных правоотношений, но оценке не подлежит, стоимость цены иска не увеличивает, предмета спора не меняет.

Отсюда следует, что цена иска между сторонами не превышает 50000 руб., в связи с чем спор не подсуден суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-746/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Федорову Алексею Анатольевичу и Поль Елене Николаевне о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев