Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6805/2015 ~ М-6289/2015 от 27.11.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2015 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк». АОА « Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ « Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. <дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичные акционерное общество « Совкомбанк». <дата> между ПАО « Совкомбанк» и М. был заключен кредитные договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 054 рубля 77 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования: « Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….». Согласно « Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 162 948 рублей 94 копейки. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составила 115 622 рубля 11 копеек из них: просроченная ссуда 87 273 рубля 76 копеек, просроченные проценты 3 317 рублей 15 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 18 678 рублей 47 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6 352 рубля 73 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик к выполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с отвечтика задолженность в размере 115 622 рубля 11 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 512 рублей 44 копейки.

Истец представитель ПАО « Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком М. иска ПАО « Совкомбанк » о взыскании задолженности по кредитному договору не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » задолженность по кредитному договору в размере 115 622 рубля 11 копеек, государственную пошлину в сумме 3 512 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: