Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22295/2021 от 31.05.2021

Судья Вихор П.Н.     Дело № 33-22295/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                             город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

судей Першиной Н.В., Поповой С.К.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2508/20 по иску Кравчук С.В. к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов,

по частной жалобе Кравчук С.В. на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 28 декабря 2020 года,

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Кравчук С.В. обратилась в суд с иском к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 28 декабря 2020 года исковое заявление Кравчук С.В. к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Кравчук С.В. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Ейского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2020 года исковое заявление Кравчук С.В. к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов возвращено в связи с не устранением недостатков, указанных в определении Ейского городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2020 года определения Ейского городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2020 года и 23 сентября 2020 года отменены, дело возвращено в суд первой инстанции.

В связи с возвращением искового заявления, Кравчук С.В. 22 сентября 2020 года повторно обратилась в суд с иском к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2020 года исковое заявление Кравчук С.В. к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов – оставлено без рассмотрения.

Таким образом, в настоящее время в производстве суда отсутствует возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, изложенным в абзаце 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является неправильным.

Учитывая вышеуказанное, состоявшееся судебное постановление нельзя признать законными и оно подлежит отмене как постановленное с нарушением процессуального закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Ейского городского суда Краснодарского края от 28 декабря 2020 года отменить.

Возвратить гражданское дело по иску Кравчук С.В. к Касапову Ю.П. о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой, взыскании стоимости договора, неустойки, судебных расходов в Ейский городской суд для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар ул. Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:                И.В. Гриценко

Судьи:                            Н.В. Першина

                                С.К. Попова