Гр. дело № 2-338/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2019 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Белевич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к Администрации муниципального образования город Кировск Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, Ананьевой Наталье Сергеевне, Шмидт Максиму Владимировичу, Смирновой Галине Владимировне, Поповой Светлане Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет выморочного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования город Кировск Мурманской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет выморочного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., умерла .... После смерти ФИО осталось имущество – квартира, расположенная по указанному выше адресу. Срок для принятия наследства после смерти ФИО истек, однако сведений о принятии наследства после ее смерти не имеется. За период с 01 июня 2016 года по 31 октября 2017 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 34335 рублей 23 копейки. Просит взыскать с Администрации муниципального образования город Кировск Мурманской области как наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО, сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере за счет наследственного имущества, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1230 рублей 06 копеек.
Определением Кировского городского суда от 29 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией.
Определением Кировского городского суда от 27 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ананьева Н.С., Шмидт М.В., Смирнова Г.В., Попова С.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, поскольку задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиками погашена в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков Администрации муниципального образования город Кировск Мурманской области, Комитета по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.
Соответчики Ананьева Н.С., Шмидт М.В., Смирнова Г.В., Попова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленного ходатайства не представили.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заявление истца, суд считает, что имеются основания в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленному истцом заявлению, исковые требования к соответчикам он не поддерживает в связи с отсутствием задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к Администрации муниципального образования город Кировск Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, Ананьевой Наталье Сергеевне, Шмидт Максиму Владимировичу, Смирновой Галине Владимировне, Поповой Светлане Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет выморочного имущества – прекратить.
Разъяснить представителю Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Кулыгина