Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2019 ~ М-725/2019 от 03.10.2019

Материал №9-136/2019                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                                                                   23 октября 2019 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Кочетковой Марии Викторовне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (далее -АО «Газпром газораспределение Саранск») обратилось в суд с иском к Кочетковой М.В. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем ответчице жилом доме по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 октября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 131, пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Копия определения судьи от 07.10.2019 года получена АО «Газпром газораспределение Саранск» согласно почтовому уведомлению 09 октября 2019 года.

Между тем, отмеченные недостатки искового заявления истцом до настоящего времени не устранены.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 07.10.2019 года недостатки, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Саранск» к Кочетковой М.В. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением искового заявления уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Саранск».

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Кочетковой М.В. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению №12105 от 13.06.2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                           М.О. Солдатов