Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2019 ~ М-725/2019 от 03.10.2019

Материал №9-136/2019                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                                                                   23 октября 2019 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Кочетковой Марии Викторовне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (далее -АО «Газпром газораспределение Саранск») обратилось в суд с иском к Кочетковой М.В. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем ответчице жилом доме по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 октября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 131, пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Копия определения судьи от 07.10.2019 года получена АО «Газпром газораспределение Саранск» согласно почтовому уведомлению 09 октября 2019 года.

Между тем, отмеченные недостатки искового заявления истцом до настоящего времени не устранены.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 07.10.2019 года недостатки, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Саранск» к Кочетковой М.В. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением искового заявления уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Саранск».

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №12105 ░░ 13.06.2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░