Решение по делу № 5-548/2014 от 24.08.2014

Дело № 5-548/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 24 августа 2014 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Королько Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Е.В., *** года рождения, уроженца ***, ***, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - 16.03.2014г.; по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ – 11.04.2014г., 26.05.2014г., 27.05.2014г.; по ст. 20.21 – 17.04.2014г.,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2014 года в отношении Сергеева Е.В. составлен протокол № *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

*** в ***., в *** по адресу: ***, *** Сергеев Е.В. стучался в двери комнат общежития, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, проживающих в данном общежитии, на замечания гражданки К.О.В. прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Сергеев Е.В. факт совершения мелкого хулиганства не признал, пояснил, что пришел в общежитие по адресу: *** к своей сожительнице М.С.В., в коридоре был задержан сотрудниками полиции.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Сергеевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 23.08.2014 года, заявлением гр. К.О.В., письменными объяснениями очевидца П.И.В., рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие оснований, по которым суд не может применять административный арест, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде ареста сроком на ***.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░- ░. ░. ░░░░░░░░