Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2018 от 29.06.2018

Дело №1-132/3-2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск «21» августа 2018 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска – Новикова В.Н.,

подсудимого – Карелова Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Гончаровой О.И., представившей удостоверение № и ордер № от 23.07.2018 г.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 151, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 223 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228. ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карелов Д.В.. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: примерно ДД.ММ.ГГГГ у Карелова Д.В., находящегося в дневное время в лесополосе вблизи <адрес> и увидевшего два куста дикорастущего растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в целях личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Карелов Д.В. сорвал и сложил в полимерный пакет, находившийся при нем листья и соцветия дикорастущих растений конопли, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), весом, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла Карелов Д.В. в дневное время 20 августа 2016 года перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом <данные изъяты> г. в <адрес>, где незаконно хранил его на чердаке примерно до 15 часов 18 мая 2018 года. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел взял с чердака <адрес> незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) и положил в левый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил его до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока то не было изъято сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Карелова Д.В в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, где увидел два куста растения конопля и решил сорвать с обнаруженных кустов конопли листья и соцветия, чтобы их высушить и употребить путем курения. Оборвав с обнаруженных им кустов растения конопли листья и соцветия, сложил их в полимерный пакет, который положил на чердаке своего дома с целью последующего личного употребления. После освобождения из мест лишения свободы, он вспомнил, что у него на чердаке хранится марихуана. 18 мая 2018 года он решил употребить марихуану путем курения, в связи с чем примерно в 15 часов взял с чердака своего дома полимерный пакет с марихуаной и положил в карман брюк. Дома он выпил спиртного. Находясь на Привокзальной площади <адрес> в состоянии алкогольного опьянения примерно в 17 часов, к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что поскольку он находится в состоянии опьянения, им необходимо составить административный материал, для этого пройти в помещение стационарного пункта полиции. Сотрудник полиции провел его наружный досмотр, прощупав в левом кармане надетых на нем джинс, полимерный пакет, в котором находилась марихуана. На вопрос сотрудника, что за пакет, он ничего не ответил. После чего в стационарном пункте полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед которым ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, но он ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра был обнаружен пакет с марихуаной. Он сразу же рассказал сотрудникам полиции, что в нем находится наркотическое средство марихуана для личного потребления. Обнаруженный полимерный пакет с марихуаной был изъят.

Вина подсудимого Карелова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей, другими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут от <данные изъяты> <данные изъяты> ему поступило сообщение о том, что в стационарном пункте полиции по адресу: <адрес> находится гражданин в состоянии опьянения, которого необходимо свозить в КОНБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того у последнего при себе, возможно, хранится наркотическое средство. Прибыв по вышеуказанному адресу, там находились сотрудники ОБ ППС УМВД России по г. Курску и ранее неизвестный ему мужчина, представившийся Кареловым Д.В. Перед транспортировкой последнего в служебный автомобиль, им было принято решение о проведении личного досмотра Карелова Д.В., перед которым последнему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы, в том числе оружие и наркотики, на что Карелов Д.В. ответил - таковых не имеет. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк (джинс), надетых на Карелове Д.В., был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. На его вопрос, что это за вещество, и откуда оно у Карелова Д.В., последний пояснил, что это конопля, которую он сорвал в августе 2016 года в лесополосе вблизи <адрес>. Обнаруженный в ходе личного досмотра у Карелова Д.В. полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом зеленого цвета был изъят. Изъятое вещество растительного происхождения было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что это наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО3 <данные изъяты>, оглашенных в суде с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов они находились на Привокзальной площади <адрес>, и были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который находился на стационарном посту полиции на <адрес>. Мужчина представился Кареловым Д.В. Им были разъяснены права и обязанности, Карелову Д.В. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, таковых не имеется. В ходе личного досмотра у Карелова Д.В. в левом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения. Карелов Д.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство - мариухана для личного потребления. Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 <данные изъяты> оглашенных в суде с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с напарником ФИО4 примерно в 16 часов 40 минут они увидели вблизи <адрес> <адрес> <адрес> гражданина, по внешним признакам находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем подошли к нему. Мужчина представился Кареловым Д.В., ему сообщили, что необходимо проследовать в помещение стационарного пункта полиции с целью составления на него административного протокола за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Перед этим он произвел наружный осмотр Карелова Д.В., в ходе которого были прощупаны карманы брюк (джинс), надетых на Карелове Д.В., и в их левом кармане прощупывался полиэтиленовый пакет, чем-то заполненный. На вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете, Карелов Д.В. ничего не ответил, в связи с чем у них возникли подозрения, что у него при себе может находиться наркотическое средство. По этому поводу он позвонил в дежурную часть Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску и вызвал СОГ. Прибывшим сотрудником в составе СОГ было принято решение о проведении личного досмотра Карелова Д.В., в ходе которого в присутствии понятых в левом кармане брюк (джинс), надетых на последнем, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета.

Событие преступления, а также вина подсудимого Карелова Д.В. подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Карелова Д.В. в левом кармане надетых джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет с марихуаной /л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр территории домовладения № по <адрес>. Присутствующий при осмотре Карелов Д.В. указал на чердак, на котором хранил изъятое у него вещество растительного происхождения /л.д. 13-17/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности – лесополосы, расположенной вблизи <адрес>. Присутствующий при осмотре Карелов Д.В. показал и рассказал, где он сорвал растение марихуана /л.д. 18-21/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам похожее на фрагменты растения конопля /л.д. 103-104/;

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета представляет собой измельченные фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты>., на исследование израсходовано <данные изъяты>. /л.д. 12/;

- заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 23,7 г. /л.д. 98-99/.

Полученные в ходе предварительного расследования доказательства полны, достоверны, отражают весь ход судебного следствия, и объективно подтверждены в судебном заседании, суд признает их допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, было совершено подсудимым, его вина в совершении этого преступления доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Карелов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ при указанных в установочной части приговора обстоятельствах незаконно (приобрел) сорвал листья и соцветия наркотикосодержащих растений рода конопля, масса которых в высушенном состоянии до постоянной массы, согласно справки об исследовании составила <данные изъяты>. и согласно заключения эксперта является наркотическом средством – каннабис (марихуана), которая включена в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), Карелов Д.В., в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Признавая размер наркотического средства - марихуаны, приобретенной и хранимой Кареловым Д.В., значительным, суд исходит из того, что этот размер (23,8 грамма) превышает установленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства марихуаны (6 граммов).

Постановлением Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Карелова Д.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ было прекращено в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в связи с чем Карелов Д.В. был освобожден от уголовной ответственности в данной части.

При таких обстоятельствах, действия Карелова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере.

Кроме того, подсудимый Карелов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у Карелова Д.В., находящегося в дневное время в лесополосе вблизи <адрес> и увидевшего куст дикорастущего растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в целях личного потребления. С целью реализации своего преступного умысла, Карелов Д.В. сорвал и сложил в находившийся при нем полимерный пакет листья и соцветия дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), весом, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Карелов Д.В. перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом <данные изъяты> в <адрес>, где, пересыпал его в пластиковый футляр, и стал незаконно хранить на чердаке до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в указанное время и месте он взял с чердака незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в пластиковом футляре, и положил в полимерный пакет, где незаконно хранил до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока то не было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Подсудимый Карелов Д.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что 20 июня 2017 года в дневное время, он, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли и решил оборвать листья данного растения, чтобы в дальнейшем высушить их и употребить путем курения. Оборвав листья данного растения, он сложил их в полимерный пакет, и отнес к себе домой, где пересыпал из пакета в пластиковый футляр, с целью последующего личного употребления. Футляр он хранил на чердаке своего дома. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить марихуану путем курения, с указанной целью взял с чердака своего дома пластиковый футляр с марихуаной, и положил в полимерный пакет. Выпив спиртного, пошел прогуляться, и находясь <адрес> <адрес>, его остановили сотрудники полиции. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему сообщили о необходимости проследовать в Железнодорожный отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства. Перед транспортировкой его в служебный автомобиль, один из сотрудников полиции сообщил, что будет произведен личный досмотр, перед проведением которого в присутствии понятых ему было предложено выдать наркотические средства, и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, имеющиеся при нем. На что он пояснил, что у него при себе имеется пластиковый футляр с наркотическим веществом – марихуана, и пояснил, где приобрел. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил у него в полимерном пакете пластиковый футляр с наркотическим веществом – марихуана.

Вина подсудимого Карелова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей, другими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе <адрес> по <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут от <адрес> <адрес> ему стало известно о том, что в отдел полиции сотрудниками ППС УМВД России по <адрес> доставлен гражданин Карелов Д.В., у которого в ходе личного досмотра в служебном автомобиле сотрудников ППС был обнаружен и изъят пластиковый футляр с веществом растительного происхождения. В последующем изъятая в ходе личного досмотра у Карелова Д.В. растительная масса ФИО5 была передана оперативному дежурному вместе с рапортом об обнаружении признаков состава преступления, и направлена им на исследование. В результате чего было установлено, что растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Из показаний свидетеля ФИО5 /л.д. 89-90/, оглашенных в суде с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 11 июня 2018 года примерно в 11 часов 50 минут во время несения службы возле <адрес> А по <адрес> был замечен мужчина, по внешним признакам находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем он с сотрудником ФИО6 подошли к последнему. Данным мужчиной оказался Карелов Д.В., ему сообщил, что необходимо проследовать в помещение Железнодорожного отдела полиции УМВД России по <адрес> с целью составления на него административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Перед препровождением последнего в служебный автомобиль им было принято решение о проведении личного досмотра Карелова Д.В., перед которым в присутствии понятых ему предложено добровольно выдать имеющиеся при нем, запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотики. В присутствии понятых Карелов Д.В. пояснил, что при нем в полимерном пакете находится пластиковый футляр с наркотическим средством марихуана, для личного употребления. В ходе личного досмотра у Карелова Д.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с пластиковым футляром с веществом растительного происхождения /л.д. 89-90/.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 <данные изъяты> и <данные изъяты>, оглашенных в суде с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут <адрес> <адрес> вблизи <адрес> <адрес> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, которым оказался Карелов Д.В. Перед началом проведения личного досмотра всем были разъяснены права и обязанности, Карелову Д.В. был задан вопрос, имеются ли при нем колюще-режущие предметы, а также иные предметы, средства и вещества. Последний ответил, что у него при себе имеется пластиковый футляр, в котором находится наркотическое средство - марихуана. В ходе проведения личного досмотра у Карелова Д.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в пластиковом футляре. При этом Карелов Д.В. пояснил, что в данном футляре находится наркотическое средство мариухана для личного потребления.

Событие преступления, а также вина подсудимого Карелова Д.В. подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 11.06.2018 г., согласно которому в ходе личного досмотра Карелова Д.В. был обнаружен и изъят пластиковый футляр с веществом растительного происхождения /л.д. 43/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен пластиковый футляр с веществом растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам похожее на фрагменты растения конопля /л.д. 103-104/;

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты> на исследование израсходовано <данные изъяты> /л.д. 54/;

- заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты> /л.д. 57-58/.

Полученные в ходе предварительного расследования доказательства полны, достоверны, отражают весь ход судебного следствия, и объективно подтверждены в судебном заседании, суд признает их допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, было совершено подсудимым, его вина в совершении этого преступления доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Карелов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ при указанных в установочной части приговора обстоятельствах незаконно (приобрел) сорвал листья и соцветия наркотикосодержащих растений рода конопля, масса которых в высушенном состоянии до постоянной массы, согласно справки об исследовании составила <данные изъяты>. и согласно заключения эксперта является наркотическом средством – каннабис (марихуана), которая включена в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), Карелов Д.В., в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Признавая размер наркотического средства - марихуаны, приобретенной и хранимой Кареловым Д.В., значительным, суд исходит из того, что этот размер (13,5 грамма) превышает установленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства марихуаны (6 граммов).

При таких обстоятельствах, действия Карелова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 65-71), суд признаёт, что на момент времени совершения преступных деяний Карелов Д.В. страдал (и в настоящее время обнаруживается) <данные изъяты> что не лишало его способности на тот момент в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Карелова Д.В. иное болезненное состояние психики не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В настоящее время у суда также не имеется оснований для иных выводов, поэтому суд признает подсудимого Карелова Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить подсудимому Карелову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, данные о его личности, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Карелов Д.В. характеризуется по месту жительства и отбывания наказания отрицательно /л.д. 117, 115-116/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 121, 122/, судим /л.д. 118-120, 123-125/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карелову Д.В. по каждому из эпизодов, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия он давал полные и правдивые показания об обстоятельствах их совершения, объяснения подсудимого Карелова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает на свою причастность к совершенным преступлениям, связанным с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, которые суд расценивает как явки с повинной /л.д. 9, л.д. 44-45/.

Вместе с тем, наличие на момент совершения преступления у Карелова Д.В. судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, наказание за которое он отбывал в виде реального лишения свободы, влечет в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличие рецидива, являющегося в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости признать отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение Кареловым Д.В. инкриминируемых ему преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в указанном состоянии, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, как следует из материалов дела, приобретал наркотическое средство Карелов Д.В. по каждому из эпизодов в трезвом состоянии, а в состоянии опьянения, он находился лишь в момент обнаружения и изъятия наркотического средства, в связи с чем отсутствует какая-либо связь между совершенными преступлениями и состоянием опьянения, в котором находился Карелов Д.В.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидива, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по каждому из эпизодов применению не подлежат.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Карелова Д.В., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку именно данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также способствовать целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения правил ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Карелову Д.В. по каждому из инкриминируемых преступлений не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем считает, что вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску: полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета; пластиковый футляр с растительной массой зеленого цвета – уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.05.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20.06.2017 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.06.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░