Мотивированное решение от 23.03.2021 по делу № 02-0801/2021 от 08.12.2020

                          77RS0001-02-2020-004722-71                                                           № 2-801/21

  Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                              16 марта 2021 года

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Еремеева И.В.,

при секретаре Лисник К.Г.,

с участием представителя Южиной Е.М. – Южина А.А. по доверенности, представителя ЖСК «Пирит» - Юнисова В.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/21 по иску Южиной Е.М. к ЖСК «Пирит» о признании факта введения прибора учёта в эксплуатацию, обязании произвести перерасчёт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

и по иску ЖСК «Пирит» к Южиной Е.М., Южину Б.Н., Южиной Н.С., Южиной О.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Южина Е.М. обратилась в суд с иском к ЖСК «Пирит» о признании факта введения прибора учёта в эксплуатацию, обязании произвести перерасчёт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. В конце июня 2020 года, в рамках гарантийных обязательств по клиентскому договору от 31 октября 2019 года № 505458 она обратилась к аккредитованной организации ООО «Стройучетсервис», которая ранее устанавливала в квартире индивидуальный прибор учёта горячей воды «ВСКМ-15», заводской номер 349727139 с целью проверки его состояния. Предварительная дата проведения осмотра была назначена на 26 июня 2020 года. Начиная с 23 июня 2020 года, супруг истицы - Южин А.Б. неоднократно пытался связаться с представителями управляющей компании ЖСК «Пирит» с целью уведомления о ситуации с ПУ ГВ и принятия участия в осмотре. Поскольку управляющая компания работала в удалённом режиме, попытки связаться с представителями ЖСК «Пирит» предпринимались по телефону, указанному в объявлении ЖСК Пирит от 5 марта 2020 года.

26 июня 2020 года при осмотре представителем ООО «Стройучетсервис» было предложено произвести замену ГТУ ГВ на новый, что и было сделано в рамках клиентского договора от 26 июня 2020 года № 557561. До момента демонтажа истицей было осуществлено фотографирование состояния ПУ ГВ, на котором видны отсутствие повреждений корпуса, неповреждённые пломбы, а также видна пломба ЖСК Пирит после демонтажа. После установки нового ПУ ГВ «Пульс»-15У-80, заводской номер 20-0003328, через личный кабинет государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в адрес ЖСК «Пирит» было отправлено обращение от 26 июня 2020 года № 77-2020-141И, аналогичное сообщение продублировано на электронную почту ЖСК «Пирит» с уведомлением замене ПУ ГВ и также о необходимости принять меры к вводу прибора учёта в эксплуатацию. Однако ЖСК «Пирит» надлежащим образом на обращения не отреагировал, последующее взаимодействие с управляющей организаций к положительному результату не привело. Впоследствии управляющей организацией произведён перерасчёт за предоставление жилищно-коммунальных услуг, к оплате выставлена задолженность на сумму 196 039 руб. 15 коп., что, по мнению Южиной Е.М., не основано на законе.

Южина Е.М. просит признать факт введения ПУ ГВ «Пульс»-15У-80, заводской номер 20-0003328, в эксплуатацию в день формирования заявления через личный кабинет ГИС ЖКХ от 26 июня 2020 года; обязать ЖСК «Пирит» произвести перерасчёт по необоснованным начислениям по коммунальным платежам; взыскать на основании части 6 статьи 157  Жилищного кодекса Российской Федерации штраф в размере 98 019 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

ЖСК «Пирит» также обратился в суд с иском к  Южиной Е.М., Южину Б.Н., Южиной Н.С., Южиной О.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ЖСК «Пирит» указал, что он является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: ***. Ответчики зарегистрированы в квартире № 164 по указанному адресу, в полном объёме обязанность по внесению платы за ЖКУ за август 2020 года не исполнили, в связи с чем образовалось задолженность в размере 196 947 руб. 94 коп., которая рассчитана по тарифам и ставкам, установленным Правительством Москвы, поскольку у ответчиков в квартире был установлен неисправный прибор учёта, который они самостоятельно заменили без надлежащего уведомления управляющей организации. ЖСК «Пирит» направил в адрес ответчиков уведомление об оплате задолженности, однако эти требования не были выполнены.  

ЖСК «Пирит» просит взыскать в солидарном порядке с Южиной Е.М., Южина Б.Н., Южиной Н.С., Южиной О.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 196 947 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 руб. 14 коп.

Протокольным определением суда от 9 февраля 2021 года гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д. 189-190).

Южина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель Южиной Е.М. – Южин А.А. по доверенности в судебное заседание явился, доводы искового заявления Южиной Е.М. поддержал, в удовлетворении исковых требований ЖСК «Пирит» просил отказать.

Представитель ответчика ЖСК «Пирит» - Юнисов В.Г. по доверенности в судебное заседание явился, доводы своего искового заявления о взыскании задолженности поддержал, против удовлетворения исковых требований Южиной Е.М. возражал.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

        Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

        В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

        Согласно положениям статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Южина Е.М. является собственником жилого помещения по адресу: ***, что подтверждается выпиской из выпиской из домовой книги № 6351292.

Управляющей организацией жилого дома является ЖСК «Пирит».

Помимо истицы, согласно выписке, в квартире зарегистрированы: Южин Б.Н., 21 февраля 1942 года рождения, Южина Н.С., 11 сентября 1945 года рождения, Южина О.Б., 1 июня 1976 года рождения (л.д. 129).

В рамках исполнения клиентского договора от 31 октября 2019 года № 505458, заключённого между Южиной Е.М. и ООО «Стройучетсервис» (л.д. 20-24), 26 июня 2020 года в квартире по адресу: ***, был заменён индивидуальный прибор учёта горячей воды «ВСКМ-15», заводской номер 349727139, на новый прибор учёта ПУ ГВ «Пульс»-15У-80, заводской номер 20-0003328.

Обращаясь в суд, Южина Е.М. указала, что, начиная с 23 июня 2020 года, её супруг Южин А.Б. неоднократно пытался связаться с представителями управляющей компании ЖСК «Пирит» по телефону: ***, указанному в объявлении от 5 марта 2020 при переходе правления ЖСК Пирит на удалённый режим работы, - с целью принятия участия в осмотре, назначенном на 26 июня 2020 года.

В ходе рассмотрения дела Южиной Е.М. не оспаривалось, что замена прибора учёта была вызвана выходом его из строя.

В силу части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду скан-копии (л.д. 32) экрана телефона, на которых отображён список исходящих звонков за 23, 24 и 25 июня 2020 года на номер телефона: ***, который отличается о номера, указанного в объявлении (л.д. 33), и на которое ссылается Южина Е.М.

Представитель ЖСК «Пирит» указал, что действия Южиной Е.М. нельзя признать добросовестными, поскольку офис управляющей компании находится в том же подъезде, в котором расположена её квартира, при этом, стороны осуществляют передачу показаний приборов учёта, а также переписку по всем вопросам посредством электронной почты, в подтверждение чего представил копии переписки.

Суд соглашается с доводами ЖСК «Пирит» о том, что осуществление телефонных звонков в управляющую организацию за три дня до планируемой замены неисправного индивидуального прибора учёта, не отвечает требованиям разумности и добросовестности (часть 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что договор с организацией ООО «Стройучетсервис», осуществившей замену, был заключён 31 октября 2019 года. При выходе прибора учёта из строя Южина Е.М. своевременно и надлежащим образом не уведомила управляющую организацию, ограничившись формальным совершением телефонных звонков непосредственно перед планируемой заменой. При этом, телефонные звонки были совершены по иному номеру, чем тот, которой указан в объявлении ЖСК «Пирит».

Из представленных Южиной Е.М. фотографий старого прибора учёта (л.д. 35-38), не следует, что ею были совершены действия, освобождающие от ответственности за самовольную замену индивидуального прибора учёта, поскольку на момент замены прибор был неисправен. Кроме того, не представляется возможным достоверно определить, когда были сделаны данные фотографии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, урегулированы Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354-ПП «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно подпункту «у(2)» пункта 31 Правил, исполнитель обязан осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами.

В силу пункта 33 Правил, потребитель имеет право требовать от гарантирующего поставщика, сетевой организации в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях совершения действий по оснащению помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) приборами учета электрической энергии, вводу их в эксплуатацию, а также их поверке, замене и техническому обслуживанию (подпункт «к(6)»);

требовать от гарантирующего поставщика, сетевой организации в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на указанные организации, проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (подпункт «к(7)»).

В соответствии с пунктом 34 Правил, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу (подпункт «г(2)»);

обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (подпункт «д»);

В силу подпункту «г» пункта 35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Из представленной суду переписки между сторонами следует, что после замены прибора учёта Южина Е.М. обращалась в ЖСК «Пирит» с целью уведомления о факте замены и вводе прибора учёта в эксплуатацию.

Согласно пункту 81(11) Правил, при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

16 июля 2020 года управляющей организацией был составлен акт об обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу ПУ. В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354-ПП ЖСК «Пирит» произвёл перерасчёт размера платы за коммунальную услугу для потребителей, проживающих и пользующихся коммунальными ресурсами в квартире истицы.

Сумма к оплате жилищно-коммунальных услуг после перерасчёта отражена в платёжной квитанции.

Судом принимается во внимание, что ввиду ненадлежащего уведомления управляющей организации о планируемой замене прибора учёта ЖСК «Пирит» был лишен возможности проверить состояние прибора учёта в соответствии с пунктом 81(11) Правил от 6 мая 2011 года № 354-ПП.

Южина Е.М., как собственник жилого помещения, ответственна за работу установленных в её квартире индивидуальных приборов учёта, в связи с чем несёт ответственность за вмешательство в их работу, в том числе третьими лицами, проживающими на законном основании в её жилом помещении.

Подпунктами «а», «б», «в» пункта 81(12) Правил предусмотрено, что прибор учёта считается вышедшим из строя в случаях неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учёта.

Установив факт неправомерного вмешательства в работу индивидуального прибора учёта, невозможность установления точного времени выходя прибора учета из строя, в соответствии с требованиями пункта 81(11) Правил ЖСК «Пирит» правомерно произвёл перерасчёт по потреблённым жилищно-коммунальным услугам, за 3 месяца, предшествующих дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, всего за 137 дней, по нормативу потребления, о чем Южина Е.М. была уведомлена письмом (л.д. 88).

Принимая во внимание данные обстоятельства, за Южиной Е.М. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 196 947 руб. 94 коп., которую она и проживающие совместно с ней лица в добровольном порядке не оплатили.

Поскольку перерасчёт управляющей компанией задолженности является правомерным, оснований для удовлетворения исковых требований Южиной Е.М. об обязании ЖСК «Пирит» произвести перерасчёт по начислениям по коммунальным платежам, а также взыскании штрафа на основании части 6 статьи 157  Жилищного кодекса Российской Федерации, а также компенсации морального вреда, - не имеется.

Как указано представителем ЖСК «Пирит», показания по потреблению воды принимаются управляющей организацией в соответствии с новым прибором учёта, что также следует из представленных суду платёжных документов, в которых отражен объём потребления и начисляемая задолженность.

 ЖСК «Пирит» представлен акт от 16 июля 2020 года ввода в эксплуатацию водосчётчика ПУ ГВ «Пульс»-15У-80, заводской номер 20-0003328.

Не подписание данного акта потребителем услуг прав Южиной Е.М. не нарушает.

Исковые требования о признании факта введения ПУ ГВ «Пульс»-15У-80, заводской номер 20-0003328, в эксплуатацию, на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Каких-либо неправомерных действий ЖСК «Пирит» в отношении Южиной Е.М. совершено не было.

Ссылки Южиной Е.М. на предостережение Мосжилинспекции, направленное в адрес управляющей организации ЖСК «Пирит», являются несостоятельными, поскольку в действиях ЖСК органом государственного жилищного надзора нарушений не выявлено, указано на необходимость своевременного исполнения принятых на себя обязательств в рамках осуществления управления многоквартирным домом.

Разрешая требования ЖСК «Пирит», суд исходит из того, что обязанность по погашению образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, Южиной Е.М., Южиным Б.Н., Южиной Н.С., Южиной О.Б. не исполнена.

Согласно части 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств погашения задолженности перед управляющей компанией по оплате коммунальных услуг данными ответчиками не представлено, своего расчёта не приведено.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, исковые требования ЖСК «Пирит» о взыскании в солидарном порядке с Южиной Е.М., Южина Б.Н., Южиной Н.С., Южиной О.Б. образовавшейся задолженности в сумме 196 947 руб. 94 коп., являются законными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска ЖСК «Пирит» оплачена государственная пошлина в сумме 2 616 руб. 14 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л : 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 947 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 616 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 199 564 ░░░. 08 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░