Решение по делу № 2-4627/2012 ~ М-5239/2012 от 18.09.2012

Дело№2-4627(1)/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                                        город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.Б.,

с участием представителя истца Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Энгельсского отделения № 130 к Сербиной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ххх от 00.00.0000,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 обратился в суд с иском к Сербиной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ххх от 00.00.0000 в сумме 89657 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2889 руб. 79 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 00.00.0000 И го да ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения ххх заключил с Сербиной Е.В. кредитный договор ххх от 00.00.0000 на сумму 85000руб. сроком по 00.00.0000 под 16,2 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору ххх от 00.00.0000 исполнил, денежные средства в сумме 85000 руб. были выданы Сербиной Е.В., что подтверждается расходным кассовым ордером ххх от 00.00.0000.

В нарушение пункта З.1.- 3.2 кредитного договора Сербина Е.В. систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Ответчику Сербиной Е.В. в соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако данные обязательства ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением условий кредитного договора ххх от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 у ответчика образовалась задолженность в размере 89657 руб. 35 коп., из которых: 1899 руб. 20 коп- неустойка за просроченные проценты, 1921руб. 03 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5615 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 80221 руб. 50 коп. - просроченный основной долг.

Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 вынужден обратиться с таким иском в суд и просит досрочно взыскать с Сербиной Е.В. задолженность по кредитному договору ххх от 00.00.0000 в сумме 89657 руб. 35 коп. и государственную пошлину в размере 2889 руб. 72 коп..

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 Попова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Ответчик Сербина Е.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 заключил 00.00.0000 с Сербиной Е.В. кредитный договор ххх от 00.00.0000 на сумму 80000 руб. сроком по 00.00.0000 под 16,2 % годовых, считая с даты фактического предоставления. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщику ххх, открытый в филиале кредитора ххх Сбербанка России (л.д. № 10). Сербина Е.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора, денежные средства в сумме 85000 руб. перечислены ответчику, что подтверждается заявлением ответчика на зачисление кредита от 00.00.0000 (л.д. № 10), заявлением-анкетой (л.д. 11-113). Графиком платежей от 00.00.0000 установлены сроки внесения платежей за пользование кредитом и проценты.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашала кредит в установленные договором сроки, в результате за ней образовалась задолженность в сумме 125192 руб.21 коп.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом., Односторонний отказ от исполнения. обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

00.00.0000 ответчику направлялось письменные требования о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами в срок до 00.00.0000 (л.д. № 26-27).

Несмотря на это ответчик свои обязательства по кредитному договору ххх от 00.00.0000 не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

Поэтому истец вправе досрочно требовать взыскать с Сербиной Е.В.. задолженность по кредитному договору ххх от 00.00.0000 в сумме 89657 руб. 35 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору ххх от 00.00.0000 ответчиком не оспаривался.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора у неё перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Сербиной В.В. в сумме 89657 руб.35 коп..

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Сербиной Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2889 руб. 72 коп., уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению ххх от 00.00.0000 (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 к Сербиной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ххх от 00.00.0000 удовлетворить.

Взыскать с Сербиной Е.В. 00.00.0000, ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 задолженность по кредитному договору ххх от 00.00.0000 в сумме 89657 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2889 руб. 72 коп., а всего в сумме 92547(девяносто две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области, а ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: