Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2016 ~ М-1824/2016 от 17.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2248/2016 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Рязанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Рязанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование требований истцом указано, что договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме на следующих условиях: сумма кредита составила <...>., сроком пользования <...> мес. под <...> % годовых. Банком условия договора исполнены, денежные средства заемщику предоставлены в полном объеме своевременно, однако, ответчиком условия договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., из которых сумма просроченной ссудной задолженности <...>. Истец предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере <...>.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте его рассмотрения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения выразил согласие (л.д.1-оборот, 2, 49).

Ответчик Рязанов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте его проведения по месту регистрации (<адрес>) заказным письмом с уведомлением, возвращенной отправителю почтовым отделением.

Суд находит извещение ответчика Рязанова С.В. по месту регистрации надлежащим и ее неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395 – 1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Рязановым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <...>. сроком на <...> мес. под <...> % годовых, с суммой ежемесячного платежа <...> руб., с суммой последнего ежемесячного платежа –<...> (л.д.8-13).

По условиям договора сумма предоставленного кредита перечислена на счет заемщика № (л.д.8), что не оспорено стороной ответчика.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч.2).

Условиями договора предусмотрено внесение ежемесячных платежей согласно графику платежей (л.д.13). С данным графиком платежей заемщик был ознакомлен под подпись, чем выразил свое согласие.

Графиком платежей рассчитан из суммы и срока кредитования и причитающихся банку процентов за пользование денежных средств. Первый и последующие ежемесячные платежи составляют по <...> последний платеж в размере <...>. (л.д. 8). Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку, составляет <...>

Договор включает в себя страхование по Пакету страховых услуг, и присоединение к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в системе «TRUST ONLINE» в НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифами на обслуживание клиентов НТ «ТРАСТ» (ОАО) в системе дистанционного банковского обслуживания «TRUST ONLINE», заемщик обязался их неукоснительно соблюдать.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик Рязанов С.В. согласился с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы и Условия, являются неотъемлемой частью заявления /анкеты-заявления и договора.

Условия кредитования соответствуют Тарифам банка и Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыл банковский счет, произвел перечисление денежных средств на счет заемщика.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком по возврату денежных средств исполняются несвоевременно и ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4), выпиской по лицевому счету (л.д.5-6).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет <...>., из которых просроченная ссудная задолженность, заявленная Банком ко взысканию с ответчика составляет <...> (л.д.4).

Мер к погашению/уменьшению суммы задолженности заемщиком не предпринято.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт ненадлежащего исполнения обязанности со стороны заемщика, наличия задолженности по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

Таким образом, заявленный истцом размер просроченной ссудной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Исходя из размера удовлетворенных требований, возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме.

Согласно Уставу в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка (протокол № 1 от 23 июня 2015 года) наименование и организационно-правовой формы банка приведено в соответствии с действующим законодательством, полное и сокращенное наименование Банка изменены на публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» банк «ТРАСТ» (ПАО).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Рязанова С. В. пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 081 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате

Председательствующий -    подпись

Копия верна. Председательствующий -                    Н.Ю. Осипова