Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2012 ~ М-1668/2012 от 06.11.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары

в составе: судьи Плисяковой О.О.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самсонова Н.В. , Самсоновой И.Е. , действующей также в интересах несовершеннолетних Самсоновой К.Н. , Самсоновой К.Н., Самсонова С.Н., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов Н.В. и Самсонова И.Е., действующая также в интересах несовершеннолетних Самсоновой К.Н., Самсоновой К.Н., Самсонова С.Н., в лице своего представителя Товбина А.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение – четырехкомнатную квартиру <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов Самсонова Н.В. и Самсоновой И.Е., действующей также в интересах несовершеннолетних Самсоновой К.Н., Самсоновой К.Н., Самсонова С.Н., – Товбин А.Л. исковые требования поддержал. Пояснил, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Самсонову Н.В. на состав семьи 5 человек (него, жену – Самсонову И.Е., дочь – Самсонову <...>, <...>., дочь – Самсонову <...>, <...>., сына – Самсонова С.Н., <...>.) была предоставлена в пользование четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Самсонов Н.В., Самсонова И.Е., несовершеннолетние – Самсонова К.., Самсонова К.., Самсонов С..; они выполняют в полном объеме свои обязанности по договору найма, своевременно производят оплату квартплаты и коммунальных услу<адрес>, что спорная квартира была приобретена по Государственному контракту купли-продажи для нужд Министерства обороны РФ, право собственности на нее зарегистрировано за Российской Федерацией. На праве оперативного управления спорное жилое помещение закреплено за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В сентябре 2012 года истцы обратились к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения. Истцам было разъяснено, что ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником – Российской Федерацией в лице Министерства Обороны РФ – не наделено. Считал, что действия ответчиков нарушают права Самсонова Н.В. и Самсоновой И.Е., действующей также в интересах несовершеннолетних Самсоновой К.Н., Самсоновой К.Н., Самсонова С.Н., иметь в собственности занимаемое ими жилое помещение. Просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела были извещены надлежащим образом – телеграммами, в получении которых в материалах дела имеются уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 39), об уважительности причины неявки суд в известность не поставили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Самсоновым Н.В. заключен договор социального найма №, согласно которому последнему и членам его семьи, а именно: Самсоновой И.Е. (жене), Самсоновой К.Н. (дочери), Самсоновой К.Н. (дочери), Самсонову С.С. (сыну) передана в бессрочное владение и пользование четырехкомнатная квартира, общей площадью <...>., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: Самсонов Н.В., Самсонова И.Е., несовершеннолетние – Самсонова К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самсонова К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самсонов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На имя Самсонова Н.В. открыт финансово-лицевой счет №, по которому производится оплата квартплаты и коммунальных платежей, задолженности по оплате не имеется (л.д. 28 29).

Установлено, что право на приватизацию жилого помещения истцами – Самсоновым Н.В. и Самсоновой И.Е., несовершеннолетними - Самсоновой К.Н., Самсоновой К.Н., Самсоновым С.Н., не использовано (л.д. 11-22).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что оно представляет четырехкомнатную жилую квартиру общей площадью <...>., жилой площадью <...>., подсобной площадью <...>., кроме того, прочей площадью – <...> (л.д. 23-27).

Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры <адрес> является Российская Федерация (л.д. 41).

В сентябре 2012 года Самсонов Н.В. обратился в ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого им и членами его семьи жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Самсонову Н.В. был дан ответ, в котором указано, что ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником – Российской ФИО1 в лице Министерства Обороны РФ – не наделено (л.д. 40).

Однако, по мнению суда, указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцам в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, против чего ответчики по существу и не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Самсоновым Н.В., Самсоновой И.Е., Самсоновой К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самсоновой К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самсоновым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) на жилое помещение – четырехкомнатную квартиру № дома № по <адрес> общей площадью <...>., жилой площадью <...>., подсобной площадью <...>., кроме того, прочей площадью –<...>., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Плисякова О.О.