Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-282/2019 ~ М-1905/2019 от 05.11.2019

9-282/2019

26RS0017-01-2019-003627-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Дроздовой Марины Васильевны к Стофорандовой Полине Романовне, Колесникову Андрею Александровичу, Кудрявцевой Анне Владимировне об оспаривании договора дарения доли жилого помещения, об исключении записи о государственной регистрации права, о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л.

Истец Дроздова ВМ.В. обратилась в суд с иском к Стофорандовой П.Р., Колесникову А.А., Кудрявцевой А.В. об оспаривании договора дарения доли жилого помещения, об исключении записи о государственной регистрации права, о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления.

Определением судьи от 07 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 18 ноября 2019 года для устранения отмеченных в определении недостатков.

В установленный срок, указанные в определении недостатки истцом не устранены, при таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 135,136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Дроздовой Марины Васильевны к Стофорандовой Полине Романовне, Колесникову Андрею Александровичу, Кудрявцевой Анне Владимировне об оспаривании договора дарения доли жилого помещения, об исключении записи о государственной регистрации права, о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли жилого дома.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья                                                                                                    Клочкова М.Ю.