Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-472/2014 ~ М-429/2014 от 02.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                       07 ноября 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Шапковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Батманова В.В. к Карельскому филиалу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», Малькову И.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Решением Костомукшского городского суда от 28 августа 2014 года удовлетворено исковое заявление Батманова В.В.

С Карельского филиала ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Батманова В.В. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 120 000 руб., штраф 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 3000 руб., расходы по оценке 2461 руб. 71 коп..

С Малькова И.Л. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 31 105 руб., расходы по оплате услуг представителя 1000 руб., расходы по оценке 638 руб. 29 коп., государственная пошлина 1133 руб. 15 коп., а всего 33 876 руб. 44 коп..

С Малькова И.Л. в пользу ООО «Оценка» взысканы расходы по производству экспертизы 720 руб. 65 коп.

С Карельского филиала ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу ООО «Оценка» взысканы расходы по производству экспертизы 2779 руб. 35 коп., государственная пошлина в бюджет Костомукшского городского округа 4200 руб..

На странице 4 в абзаце 3 резолютивной части решения указано: «Взыскать с Малькова И.Л. в счёт возмещения материального ущерба 31 105 руб., расходы по оплате услуг представителя 1000 руб., расходы по оценке 638 руб. 29 коп., государственную пошлину 1133 руб. 15 коп., а всего 33 876 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 44 коп..».

Истец Батманов В.В. и его представитель Ташкинов С.С., извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Малькова И.Л., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ответчика Карельского филиала ЗАО «СГ «УралСиб», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что описка в решении суда подлежит исправлению.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Решением Костомукшского городского суда от 28 августа 2014 года удовлетворено исковое заявление Батманова В.В. к Карельскому филиалу ЗАО «СГ «УралСиб», Малькову И.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Учитывая, что на странице 4 в абзаце 3 резолютивной части решения суда допущена описка, а именно не указано лицо, в чью пользу взысканы денежные средства, суд считает необходимым ее исправить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить описку на странице 4 решения Костомукшского городского суда от 28 августа 2014 года, изложив абзац 3 резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с Малькова И.Л. в пользу Батманова В.В. в счёт возмещения материального ущерба 31 105 руб., расходы по оплате услуг представителя 1000 руб., расходы по оценке 638 руб. 29 коп., государственную пошлину 1133 руб. 15 коп., а всего 33 876 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 44 коп.».

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             И.А.Сафарян