Постановление по делу № 1-139/2020 от 07.04.2020

Дело № 1 – 139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Кинешма 20 августа 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретарях Василевской С.А., Пангачевой М.В. и Громовой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей - старших помощников Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А. и Обуховой Е.Н.,

помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого Власова М.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ивановской области Савина В.Н., представившего удостоверение № 480 и ордер от 15 июня 2020 года № 003426,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области материалы уголовного дела в отношении

Власова Михаила Валерьевича, <данные изъяты>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Власов М.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 30 минут до 18 часов 43 минут 25 октября 2018 года, более точное время не установлено, Власов М.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Хендэ IX35» <данные изъяты> двигался со скоростью не менее чем 54 км/ч и не более 65 км/ч в темное время суток, в условиях дождливой погоды, при уличном освещении, с включенным ближним светом фар по правой полосе движения проезжей части улицы 50 лет Комсомола города Кинешмы Ивановской области со стороны улицы Василевского в сторону улицы Красноветкинская города Кинешмы. Нарушая пункты 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате указанных нарушений ПДД РФ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил невнимательность к дорожной обстановке и обзору проезжей части, выбрав скорость, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел его особенности и состояние, дорожные и метеорологические условия, совершив в указанное время наезд на пешехода ФИО1, не уступив ему дорогу, который переходил проезжую часть в направлении к дому № 22 по улице 50 лет Комсомола города Кинешмы по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (Приложение № 1 к ПДД РФ) и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» (Приложение № 2 к ПДД РФ). В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены:

- две ссадины скуловой области слева и одна ссадина на левой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- открытая непроникающая черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран в левой височной и теменной справа областях, гематомы в теменной области справа волосистой части головы, ушибов головного мозга в области левой височной доли головного мозга, закрытого линейного перелома правой теменной кости с переходом на чешую, пирамиду и сосцевидный отросток правой височной кости, гимосинуса, гемотимпанума справа, травмы наружного слухового прохода с травматической перфорацией барабанной перепонки; которая квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела до удаления суда в совещательную комнату подсудимым Власовым М.В. и защитником Савиным В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова М.В. и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Также подсудимый заявил, что полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению. Последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела, подсудимому разъяснены и понятны. Он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Обухова Е.Н. и потерпевший ФИО1 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Власова М.В. и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав указанных лиц и рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого Власова М.В. и защитника Савина В.Н. подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власова М.В. прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом учитываются в совокупности объект преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые подсудимым Власовым М.В. для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что предъявленное Власову М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Власов М.В. обвиняется в совершении по неосторожности преступления небольшой тяжести.

Он ранее не судим, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Вину по предъявленному обвинению подсудимый признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

На предварительном следствии были заявлены гражданские иски: потерпевшим ФИО1 о компенсации причиненного морального вреда в размере 500000 рублей; Кинешемским городским прокурором в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ивановской области в размере 39495 рублей 01 копейка, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, а именно расходов, понесенных при осуществлении лечения потерпевшего ФИО1 в лечебных учреждениях.

Подсудимый Власов М.В. при рассмотрении судом данного уголовного дела полностью выплатил денежные средства по указанным гражданским искам.

После этого, потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель Обухова Е.Н. отказались от указанных исковых требований, в связи с тем, что подсудимый Власов М.В. добровольно выплатил требуемые прокурором и потерпевшим по заявленным ими гражданским искам денежные средства.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ являются основаниями для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Власова М.В. и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, в совершении которого Власов М.В. обвиняется; а также имущественного положения подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ IX35» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░2

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░