Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2020 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
судьи Коваленко О.П.,
при секретаре судебного заседания Конецкой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-493/20 по исковому заявлению Денисенко В.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Денисенко В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его брат Копыцкий С.А. После смерти брата осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. У Копыцкого С.А. не было семьи и других наследников, кроме истца. Похоронами Копыцкого С.А. занимался истец, все расходы, связанные с организацией похорон, оплачивал истец. В установленном порядке, в течение шести месяцев после смерти брата, истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. У Копыцкого С.А. не было семьи и других наследников, кроме истца. Похоронами Копыцкого С.А. занимался истец, все расходы, связанные с организацией похорон, оплачивал истец. Между тем, истец фактически принял наследство поле смерти брата, стал оплачивать коммунальные платежи на квартиру (<адрес>). Кроме того, из квартиры, принадлежащей Копыцкому С.А., истец забрал некоторые вещи, принадлежащие ему, а именно коллекцию книг, фотоальбомы и другие вещи, являющиеся памятью о брате.
Истец Денисенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Берестова С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям в иске.
Представитель ответчиков Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имущества г.о. Самара Меньшенина З.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в возражениях.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.
Судом установлено, что истец Денисенко В.В. является сводным братом (по материнской линии) Копыцкого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Копыцкий С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,0 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области.
Согласно пояснениям представителя истца, у Копыцкого С.А. не было семьи и других наследников, кроме сводного брата Денисенко В.В.
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Самары Брод С.М., на судебный запрос, следует, что наследственное дело после смерти Копыцкого С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что наследника первой очереди, иных наследников первой очереди Копыцкого С.А. не имеется.
В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследником второй очереди по закону является неполнородный брат Копыцкого С.А. – Денисенко В.В.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону второй очереди, фактически принявшим наследство за братом, поскольку после смерти брата оплачивает все коммунальные платежи и за содержание спорной квартиры, в том числе в юридически значимый период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает ее в сохранном и надлежащем состоянии, что подтверждается копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в материалах дела. Кроме того, истец понес расходы по захоронению Копыцкого С.А., что подтверждается план- схемой для выдачи удостоверения о захоронении.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Денисенко В.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Денисенко В.В. право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 39,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2020 года.
Судья: О.П. Коваленко