Решение по делу № 02-8297/2021 от 04.08.2021

УИД 77RS0016-02-2021-021132-17

Гр.дело №2-8297/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8297/2021

по иску Резникова Игоря Олеговича к фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Резников И.О. обратился в суд с иском к фио, как учредителю и генеральному директору ООО «Компания Хозстройинструмент» организации-должника по решению Никулинского районного суда адрес от 02 июня 2017 года о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату услуг представителя, также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 мая 2014 г. между адрес «Асконатрейд» и ООО «Компания Хозстройинструмент» заключен договор № 4-11-1/101 купли-продажи жилого помещения (квартиры) в жилом доме по адресу: адрес, адрес, согласно которому Продавец передал Покупателю 3-х комнатную квартиру № 101 по вышеуказанному адресу.

31 мая 2014 г. между адрес «Асконатрейд» и ООО «Компания Хозстройинструмент» заключено Соглашение о проведении взаимных расчетов, согласно которому прекращаются денежные обязательства Покупателя перед Продавцом в сумме 3.824.991,сумма (три миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) руб. сумма, возникшие между Сторонами на основании вышеуказанного Договора.

В дальнейшем, ООО «Компания Хозстройинструмент» получив квартиру и действуя недобросовестно, от исполнения Договора в полном объеме уклонился, не оплатив Продавцу разницу между стоимостью квартиры и размером зачтенных по Соглашению денежных обязательств в сумме сумма

Указанный договор подписан генеральным директором ООО «Компания Хозстройинструмент» Зудиковым Тимуром Владимировичем, который, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является учредителем и единственным участником с казанного юридического лица.

09 февраля 2016 г. право требования адрес «Асконатрейд» к ООО «Компания Хозстройинструмент» в сумме сумма на основании Договора уступки права требования перешло к гражданину Резникову Игорю Олеговичу.

В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей ООО «Компания Хозстройинструмент» по возврату задолженности Истец Резников И.О. обратился с исковыми требованиями в Никулинский районный суд адрес. 02 июня 2017 г. Никулинским районный судом адрес было вынесено решение, которым была взыскана задолженность, процентЫ за пользование чужими денежными средствами, расходы на уплату услуг представителя, также расходы по уплате госпошлины.

На основании вступившего в законную силу решения суда истец обратился в ФССП РФ СПИ по адрес. Решение суда по настоящее время не исполнено.

26 февраля 2021 г. указанное исполнительное производство окончено по причине исключения должника-организации из ЕГРЮЛ без взыскания денежных средств.

Поскольку имеются признаки недобросовестного поведения, которые выразились в уклонении наименование организации от возврата денежных средств по решению суда, истец полагает, что фиоВ, согласно нормам Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества наименование организации, так как ответчик, будучи учредителем и генеральным директором имел право давать обязательные для Общества указания и возможность определять его действия.

Истец Резников И.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, представил письменные возражения.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между адрес «Асконатрейд» и ООО «Компания Хозстройинструмент» заключен договор № 4-11-1/101 купли-продажи жилого помещения (квартиры) в жилом доме по адресу: адрес, адрес, согласно которому Продавец передал Покупателю 3-х комнатную квартиру № 101 по вышеуказанному адресу.

ООО «Компания Хозстройинструмент» действуя не добросовестно уклонилось от уплаты разницы между стоимостью квартиры и размером зачтенных по соглашению денежных обязательств в сумме сумма

09 февраля 2016 г. право требования к ООО «Компания Хозстройинструмент» в сумме сумма на основании Договора уступки права требования перешло от адрес «Асконатрейд» к гражданину Резникову Игорю Олеговичу.

Истец Резников И.О. обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности в Никулинский районный суд адрес. На основании вступившего в законную силу решения суда Истец обратился в ФССП РФ СПИ по адрес. Решение суда по настоящее время исполнено не было.

22.07.2020 г. согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Компания Хозстройинструмент» было ликвидировано в административном порядке по правилам ст. 21.1 Закона о государственной регистрации, ввиду недостоверной информации.

Так, согласно ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть наложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника-унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 61.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.

При нарушении указанной обязанности несколькими лицами эти лица отвечают солидарно.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

Указанные нормы предусматривают привлечение к субсидиарной ответственности руководителя организации-должника только при признании должника банкротом и при условии, что банкротство возникло в результате недобросовестных действий руководителя.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства; в данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований фио к фио о привлечении в субсидиарной ответственности – следует отказать, поскольку истец в соответствии с распределением бремени доказывания не представил доказательства, свидетельствующие о недобросовестности хозяйственной деятельности ответчика в должности генерального директора ООО «Компания Хозстройинструмент», а также доказательств причинной связи между действиями фио и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности наименование организации. В связи с этим, требования о взыскании денежных средств, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Резникова Игоря Олеговича к фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио Городилов

1