Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2013 ~ М-2817/2013 от 20.11.2013

РЕШЕНИЕ № 2-2833

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Чесноковой О.В., с участием ответчика Уланович В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" к Уланович В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО ИКБ "Совкомбанк" свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № (в виде акцептованного заявления оферты) Уланович В.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 3.5 условий кредитования. В силу ст. 811,819 ГК РФ Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно "Раздела Б" кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом выплатил <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей. Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил. Просят взыскать с Уланович В.И. в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ "Совкомбанк" не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Уланович В.И. исковые требования признала полностью, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не в состоянии погасить задолженность по кредитному договору..

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с. п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из копии кредитного договора № № графика платежей, условий кредитования,ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Уланович В.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор сроком на <данные изъяты> месяцев, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей с оплатой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с разделом 3 Условий кредитования Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, в случае акцепта заявления-оферты открывает Банковский счет заемщику в соответствии с законодательством РФ и предоставляет кредит в сумме, указанной в разделе "Б" заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет.

Согласно п. 3.5 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком.

Согласно Раздела Б" кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

ООО ИКБ "Совкомбанк" обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, Банком перечислены заемщику Уланович В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми заемщик воспользовался.

Заемщиком Уланович В.И. обязательства по кредитному договору выполнены частично, согласно выписки по счету обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов исполнялись частично, платежи с ДД.ММ.ГГГГ прекращены полностью, всего заемщиком оплачено по кредиту <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом.     

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспорены.

Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф за возникновение просрочки уплаты процентов.

Произведенный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору. Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком Уланович В.И. представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, задолженность Уланович В.И. перед банком составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно требованиям, установленным п.1 и п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" к Уланович В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Уланович В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 13 декабря 2013 года путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская