Решение по делу № 2-3953/2015 ~ М-3579/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-3953/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

23 сентября 2015 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Завольскому Д.А., Холову Х.Б., Шестака Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

НО «КПК «Спасский» обратилась с иском к Завольскому Д.А., Холову Х.Б., Шестака Н.Н. о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом и членских взносов в размере ....., рассчитанных за период с <...> г. по <...> г.., неустойки в размере ..... за период с <...> г. по <...> г.., указав в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов.

Малашенко В.В., представляющий НО «КПК «Спасский», направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела заочном порядке.

Ответчики Завольский Д.А., Холов Х.Б., Шестака Н.Н.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили, отношение к заявленным требованиям не выразили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между НО «КПК «Спасский» и Завольским Д.А. заключен договор займа .... Согласно условиям договора, кооператив передает пайщику денежные средства в сумме ..... на срок <...> г. день, под .... годовых.

Согласно п. 1.1. договора ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование суммой займа и членские взносы.

Пунктом 2.2.2. договора сторонами определена ежемесячная оплата пайщиком целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в ....кратном размере от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 2.4. договора займа ответчик обязался погашать заем в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору.

Согласно пункту 1.5 договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму займа исходя из процентной ставки, которая составила ....% годовых. Период начисления процентов за пользование займом начинаются со дня фактической выдачи денежных средств и заканчивается в день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа.

Пунктом 6.3 договора займа установлено, что за нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за его пользование и внесения членских взносов ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере .... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком <...> г., что подтверждается расходным кассовым ордером № ....

В целях обеспечения обязательств заемщика по договору <...> г. заключены договоры поручительства с Шестака Н.Н. (....), Холовым Х.Б. (.... согласно которым поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Завольским Д.А. всех обязательств по договору займа .... от <...> г.., включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, внесение членских взносов, неустойки, возмещение судебных расходов, других убытков.

Заочным решением по гражданскому делу .... от <...> г.. в солидарном порядке с Завольского Д.А., Холова Х.Б., Шестака Н.Н. взыскана задолженность по состоянию на <...> г. по договору займа от <...> г. в размере ....., проценты за пользование займом – ....., членские взносы – ....., неустойка – ....., всего: .... Заочное решение вступило в законную силу.

Взысканная задолженность по договору в размере ..... была погашена <...> г., проценты за пользование займом во взысканном размере ..... – <...> г., также произведено погашение членских взносов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Прекращает обязательство надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1.5 договора займа период начисления процентов за пользование займом заканчивается в день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа.

В связи с этим, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство - прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Исходя из статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению о принятии в члены кооператива от <...> г. Завольский Д.А. обязался производить платежи в погашение займа, оплату процентов за пользование кредитом, членских взносов. Размер членских вносов предусмотрен договор, о чем пайщик был уведомлен и согласен. Следовательно, требование об уплате членских взносов за период с <...> г. по <...> г. в размере ....., подлежит удовлетворению, расчет не опровергнут стороной ответчика.

По представленному истцом расчету, задолженность по договору по уплате процентов за пользование займом, начисленным за период с <...> г. по <...> г. составляет ..... Размер неустойки, рассчитанной за период с <...> г. по <...> г., составляет ....

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения статей 361, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ..... в равном долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Завольского Д.А., Холова Х.Б., Шестака Н.Н. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» проценты за пользование займом в размере ..... за период с ...., членские взносы в размере ..... за период с <...> г. неустойку за период с <...> г. в размере ....., всего взыскать: ....

Взыскать с Завольского Д.А., Холова Х.Б., Шестака Н.Н. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» уплаченную госпошлину в размере ..... с каждого.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2015 года.

Судья- М.О. Никулин