Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-10/2021 от 10.09.2021

ДА-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2021 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовым Р.А.,

с участием помощника военного прокурора <данные изъяты> Федорова С.А.,

представителя командира войсковой части № Сизова К.А.,

военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалу о грубом дисциплинарном проступке, Магомедова М.Ш.,

рассмотрев в расположении войсковой части № в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении <данные изъяты>

Магомедова М.Ш., <данные изъяты>

установил:

проходящий военную службу по призыву Магомедов около 13 часов 28 августа 2021 г. в туалете мостовой роты войсковой части № в нарушение п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» имел при себе мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - электронное изделие, в котором могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Магомедов подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что хотел позвонить родным. При этом до него ранее было доведено и он знал, что иметь при себе и использовать на территории воинской части мобильный телефон указанной марки запрещено.

Представитель командира войсковой части № поддержал решение последнего о привлечении Магомедова к дисциплинарной ответственности за грубый дисциплинарный проступок в виде дисциплинарного ареста на срок 7 суток, одновременно характеризовал Магомедова отрицательно.

Помощник военного прокурора согласился с необходимостью применения к Магомедову за содеянное дисциплинарного ареста, указав на обоснованность и полноту представленных суду материалов.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, прихожу к следующему выводу.

Из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 30 августа 2021 г., а также материалов проведенного разбирательства, следует, что военнослужащий по призыву Магомедов 28 августа 2021 г. около 13 часов был обнаружен командиром роты С. в туалете при использовании мобильного телефона «<данные изъяты>».

В ходе судебного рассмотрения материалов С. подтвердил указанные обстоятельства, указав, что Магомедов в установленном порядке за получением телефона для звонка родственникам ни к кому, в том числе к нему не обращался. Также он характеризовал Магомедова отрицательно, как неоднократно нарушающего предъявляемые к нему со стороны командования требования, в связи с чем тот за незначительный срок военной службы имеет множество замечаний, а также два дисциплинарных взыскания.

Входящие 28 августа 2021 г. в состав суточного наряда дневальные Ф., Е. и Ш., каждый в отдельности суду пояснил, что видели, как 28 августа 2021 г. Магомедов, выйдя из туалета, по требованию командира роты выдал тому мобильный телефон.

Согласно п. 5 Приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от 23 ноября 2018 г. № 666 дсп, использование (пронос) на территориях воинских частей технических средств личного пользования, имеющих расширенные мультимедийные возможности (функции аудиозаписи, фото- и видеосъемки, геолокации, навигации), с использованием которых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» могут быть размещены аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, - не допускается.

Копия ведомости инструктажа личного состава мостовой роты войсковой части № подтверждает доведение до Магомедова вышеприведенных требования приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 ноября 2018 г. № 666 дсп, а также положений ст.ст. 7 и 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 308 в части внесения изменений в общевоинские Уставы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Кроме того, доведение до Магомедова запрета использования средств сотовой связи подтверждается и представленной суду ведомостью от 27 августа 2021 г.

В соответствии с п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Пунктом «е» части 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В силу ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 19-ФЗ нарушение запретов, установленных в п.п. 1.1 и 1.3 ст. 7 этого Федерального закона является грубым дисциплинарным проступком.

С учетом изложенного, наличие во время нахождения 28 августа 2021 г. на территории войсковой части № у Магомедова мобильного телефона марки «<данные изъяты>» является грубым дисциплинарным проступком, предусмотренным ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Из служебной карточки Магомедов видно, что он имеет два дисциплинарных взыскания, поощрений не имел.

Согласно служебной характеристике командиром роты Магомедов характеризуется отрицательно, как небрежно и недобросовестно относящийся к службе и выполнению поставленных задач, не соблюдающий требования общевоинских Уставов Вооруженных Сил Российской Федерации и требующий контроля со стороны командования.

По медицинскому заключению врача Б. – начальника медицинской службы войсковой части № от 1 сентября 2021 г. Магомедов может содержаться на гауптвахте, медицинских противопоказаний для этого нет.

Учитывая приведенные данные о личности Магомедова и тяжесть совершенного им грубого дисциплинарного проступка, а также то, что совершенный дисциплинарный проступок является его не единственным нарушением воинской дисциплины за незначительный период военной службы, полагаю необходимым применить в отношении него дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельств исключающих дисциплинарную ответственность Магомедова, а также смягчающих и отягчающих ее судом не установлено.

Согласно ст. 94 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток.

Принимая во внимание характер грубого дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности виновного, следует прийти к выводу о назначении Магомедову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, однако, с учетом срока военной службы и признания Магомедова в содеянном - на меньший, чем предложено, срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», -

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-, ░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░) (<░░░░░>).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░________________