Решение по делу № 2-2413/2012 ~ М-2045/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-2413/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Романовской Н.В.
при секретаре	Максимановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к юл2 о признании недействительными свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

юл1 обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – юл2

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно документам о регистрации средства массовой информации юл2 являлось учредителем средства массовой информации – журнала <данные изъяты> По данным юл1 какой-либо информации от редакции либо учредителя журнала «Журнал <данные изъяты> в адрес юл1 не поступало, какие-либо сведения о выходе СМИ в свет отсутствуют. Учитывая данные обстоятельства в адрес ответчика и редакции журнала «Журнал <данные изъяты> юл1 было направлено уведомление о подтверждении выхода в свет в 2011 и 2012 годах СМИ, однако конверт с письмом вернулся в адрес юл1 по причине истечении срока хранения. В ответе на запрос юл1 из юл3», юл4 указано, что журнал «Журнал <данные изъяты> в указанные организации не поступает. В результате непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в <адрес> за период с 2011г. по настоящее время не выявлено изданий с названием «Журнал <данные изъяты>, в связи с чем регистрирующий орган указанного средства массовой информации – юл1 обратилось в суд с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации Журнала «<данные изъяты> недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика – юл2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск юл1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Журнал <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления юл2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) юл1 было зарегистрировано средство массовой информации журнал «Журнал <данные изъяты> (л.д. 4).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Как установлено судом, юл1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) было проведено плановое мероприятие в отношении средства массовой информации журнала «Журнал <данные изъяты> и составлена Докладная записка №№ в отношении печатного средства массовой информации журнала Журнал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было установлено, что Журнал <данные изъяты> не выходил в свет более года; до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя указанного СМИ в адрес юл1 не поступало; в результате непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в <адрес> за период с 2011г. по настоящее время не выявлено изданий с названием «Журнал <данные изъяты> (л.д. 10-11).

Кроме того, из ответа на запрос юл1 в юл3 юл4 указано, что журнал «Журнал <данные изъяты> в указанные организации не поступает (л.д.12-13).

Таким образом, совокупностью материалов дела суду доказан тот факт, что средство массовой информации – журнал «Журнал <данные изъяты> не выходил в свет более одного года.

Учитывая данные обстоятельства, которые ответчиком в суде не опровергнуты, в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» суд признает недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации Журнала <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец от уплаты госпошлины при подаче иска в суд освобожден, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░1 ░ ░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░1

░░░░░░░░ ░ ░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░)