Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2021 от 01.11.2021

36RS0015-01-2021-000979-09

Дело 1-123/2021     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚ Грибановский    22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Дедяева Р.В.,

подсудимого Чичварина Рудольфа Владимировича,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 64110,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении

Чичварина Рудольфа Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимого 20 ноября 2020 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 07 июля 2021 года; срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 01 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чичварин Рудольф Владимирович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала мая 2021 года, но не позже 05 мая 2021 года, около 19 часов 00 минут, более точные дата и время в судебном заседании не установлены, подсудимый Чичварин Р.В. на огороде по месту своего проживания по адресу <адрес> обнаружил растение дикорастущей конопли и принял решение не уничтожать его, а впоследствии, когда куст вырастет, использовать для незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуана без цели сбыта, для личного потребления.

В один из дней в середине июля 2021 года, не позднее 15 июля 2021 года, около 07 часов утра, более точные дата и время в ходе судебного разбирательства не установлены, Чичварин Р.В., осознавая общественную опасность своих действий и достоверно зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, с куста дикорастущей конопли сорвал верхушечные части растения и отнес в гараж своего домовладения по адресу <адрес> где поместил на полку для высушивания. Таким образом, Чичварин Р.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 60,03 грамма, которое стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

19 июля 2021 года в период времени с 12:50 до 13:25 сотрудниками отдела МВД России по Грибановскому району в домовладении Чичварина Р.В. произведен обыск, в ходе которого подсудимый добровольно выдал сотрудникам полиции хранящееся в гараже наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии согласно заключению эксперта от 02 августа 2021 года № 265 составила 60,03 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» вес наркотического средства марихуана свыше 6 граммов отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чичварин Р.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния. Воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний подсудимый отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания Чичварина Р.В., данные им при производстве дознания при соблюдении требований пункта 3 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 31 августа 2021 года Чичварин Р.В. показывал, что с 2010 года не употребляет спиртные напитки. Чтобы успокоить нервную систему, с 2018 года примерно 1 раз в месяц стал употреблять марихуану путем курения с использованием так называемого «бульбулятора», который он сделал из пластиковой бутылки и металлической трубки. Марихуану он находил на улицах поселка, обрывая кусты дикорастущей конопли. С найденного куста собирал небольшое количество наркотического средства для однократного личного употребления.

Примерно 05 мая2021 года около 19 часов на своем огороде он обнаружил одно растение дикорастущей конопли. Он не стал его удалять, так как решил, что когда куст вырастет до нужного размера, он соберет листья, высушит и будет употреблять путем курения. При этом за растением не ухаживал, оно росло само по себе. К середине июля 2021 года куст конопли вырос и стал заметен с соседних огородов. Примерно 15 июля 2021 года около 07 часов утра он вышел в огород косить траву, и скосил этот куст. Затем он оборвал верхушечные части растения, стебель выбросил в кучу старой ботвы, а сорванные макушки отнес в гараж.

В гараже он положил коноплю в пластиковый поддон и поместил его на верхнюю полку, поближе к крыше, чтобы просушить. Он планировал высушить коноплю и впоследствии употреблять путем курения в течение длительного периода, так как конопли оказалось достаточно много.

19 июля 2021 года около 12:40 он находился дома. В это время в дверь кто-то позвонил. На звонок вышла супруга, которая сообщила, что пришли к нему. Он вышел во двор и увидел группу людей, состоящую из 6 человек, среди которых были сотрудники полиции в форме. Один из них зачитал постановление суда о разрешении производства обыска в жилище. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства либо запрещенные к обороту вещества. Зная, что в гараже сушится марихуана, и при обыске ее обязательно найдут, он решил добровольно выдать наркотическое средство, о чем сказал сотрудникам полиции. В гараже с верхней полки он снял поддон, в котором находилась марихуана, и передал сотрудникам полиции. После этого в его доме был проведен обыск, в ходе которого ничего обнаружено не было.

Затем был проведен обыск в надворных постройках. Предварительно ему вновь было предложено выдать запрещенные к обороту вещества либо наркотические средства. Он сказал, что больше ничего запрещенного не хранит. В ходе обыска в гараже под столом была найдена бутылка с трубкой, при помощи которой он курит марихуану. Цели сбыта наркотического средства у него не было. Он сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля и затем хранил для личного потребления, а не для сбыта. Ему известно о том, что марихуана является наркотическим средством и ее оборот запрещен на территории Российской Федерации, в содеянном раскаивается, л.д. 80-82.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что занимает должность <данные изъяты>. 19 июля 2021 года от следователя он получил поручение о проведении обыска у Чичварина Р.В., с которым ранее знаком не был и по работе не сталкивался. В тот же день вместе с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми на двух автомобилях она приехали к дому подсудимого и постучали в калитку. Открыла им супруга Чичварина Р.В., которая позвала его самого. Когда из дома вышел Чичварин Р.В., он (Свидетель №6) зачитал ему постановление Грибановского районного суда Воронежской области о производстве обыска в жилище, затем разъяснил ему права, а также права и обязанности понятым и участвующим лицам.

После этого предложил Чичварину Р.В. добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, предметы, добытые незаконным путем, на что Чичварин Р.В. пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое вещество марихуана, которое он хранит в гараже для личного потребления. Зайдя в гараж, Чичварин Р.В. с полки достал пластиковый поддон, в котором находилось в сухом виде вещество растительного происхождения. Чичварин Р.В. пояснил, что это высушенная конопля и он ее употребляет путем курения. Он (Свидетель №6) изъял пластиковый поддон вместе с веществом растительного происхождения, упаковал их и опечатал биркой с пояснительной надписью, на которой все участники следственного действия расписались.

Затем был проведен обыск в доме, в ходе которого ничего найдено не было. После составления протокола обыска в жилище, был проведен обыск в надворных постройках. При этом в гараже была найдена пластиковая бутылка с отверстием и металлической трубкой в ней. Чичварин Р.В. пояснил, что с помощью этого предмета он употребляет коноплю путем курения. Бутылка также была изъята, упакована и опечатана биркой с пояснительной надписью. После этого он (Свидетель №6) составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что занимает <данные изъяты>. 19 июля 2021 года около 12:20 по поручению следователя совместно с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми они приехали по адресу <адрес>, где проживает Чичварин Р.В., с целью проведения обыска.

<данные изъяты> Свидетель №6 зачитал Чичварину Р.В. постановление Грибановского районного суда о производстве обыска в жилище. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства. Чичварин Р.В. из гаража вынес пластиковый поддон, в котором находилось вещество растительного происхождения, и пояснил, что это марихуана, которую он употребляет путем курения. Поддон вместе с наркотическим средством был изъят и упакован Свидетель №6

После этого был проведен обыск в домовладении, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе проведения обыска в надворных постройках, в гараже под столом была найдена пол-литровая пластиковая бутылка с отверстием, в которое была вставлена металлическая трубка. Чичварин Р.В. пояснил, что с помощью этого приспособления он курит коноплю. Бутылка также была изъята, помещена в полимерный пакет и упакована.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что 19 июля 2021года около 12:30 сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска по адресу <адрес> Чичварина Р.В., с которым она знакома не была. Вторым понятым был незнакомый ей молодой человек. Она присутствовала при проведении обыска в жилище и в надворных постройках, а также при упаковке выданного Чичвариным Р.В. вещества растительного происхождения, и составлении сотрудником полиции документов.

В начале обыска сотрудник полиции разъяснил понятым и подсудимому права и обязанности и предложил Чичварину Р.В. добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и другие запрещенные предметы. Чичварин Р.В. сказал, что у него есть немного «травы», которую он хочет добровольно выдать, после чего из гаража вынес пластиковый поддон, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. Чичварин Р.В. пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного потребления.

Кроме того, в гараже под столом сотрудники полиции обнаружили бутылку, приспособленную для курения. Сотрудник полиции упаковал вещество растительного происхождения и бутылку, составил протокол обыска, в котором она расписалась.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что 14 октября 2021 года она участвовала в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Чичварина Р.В. В ее присутствии Чичварин Р.В. на территории своего домовладения на <адрес> показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. На огороде он показал участок местности, где обнаружил куст дикорастущей конопли, потом показал место в гараже, где хранил наркотическое вещество. Дознавателем был составлен протокол следственного действия, в котором она расписалась.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что у ее супруга Чичварина Р.В. в ходе обыска в гараже было обнаружено наркотическое средство марихуана. О том, что супруг хранит и употребляет марихуану путем курения, ей известно не было. Охарактеризовать супруга может только с положительной стороны. Ранее он злоупотреблял спиртными напитками, но несколько последних лет спиртное не употребляет.

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №4 в судебное заседание не явились, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания этих свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Так, свидетель Свидетель №8 в ходе дознания показывал, что занимает <данные изъяты>. 19 июля 2021 года около 12:20 по указанию начальника полиции ОМВД России по Грибановскому района совместно с <данные изъяты> Свидетель №6, <данные изъяты> Свидетель №7, <данные изъяты> ФИО1 он был направлен по адресу <адрес> для проведения обысков по месту жительства Чичварина Р.В. В качестве понятых с собой пригласили двух жителей пгт Грибановский.

В 12:40 на двух автомобилях они вшестером приехали по адресу <адрес> подошли к калитке и кто-то позвонил в звонок. К ним вышла женщина, как он потом понял, супруга Чичварина Р.В., и пригласила их пройти во двор. Потом из дома к ним вышел мужчина, который представился Чичвариным Р.В.

Свидетель №6 предъявил постановление о разрешении производства обыска в жилище, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и предложил Чичварину Р.В. добровольно выдать наркотические вещества, а также другие предметы, изъятые из гражданского оборота. Мужчина сразу сказал, что в гараже хранится конопля, которую он курит и которую желает добровольно выдать сотрудникам полиции. Чичварин Р.В. зашел в гараж и вынес оттуда пластиковый лоток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде, измельченное, россыпью. Свидетель №6 поместил лоток вместе с веществом в полимерный пакет, горловину перевязал нитью черного цвета, концы нити оклеил бумажной биркой, на которой уже имелся оттиск печати «Дежурная часть». Затем Свидетель №6 нанес на бирку пояснительный текст, и все участники обыска расписались.

После этого был проведен обыск в жилом доме, но ничего запрещенного обнаружено не было. После окончания обыска в жилище Свидетель №6 составил протокол, который зачитал вслух, все участвующие лица согласились с содержанием протокола и расписались в нем.

После этого Свидетель №6 зачитал Чичварину Р.В. постановление о производстве обыска в надворных постройках и снова предложил добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы, изъятые из гражданского оборота. Чичварин Р.В. пояснил, что больше ничего запрещенного не хранит. Однако при обыске в гараже кем-то из сотрудников полиции была обнаружена пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, в боковой части которой в отверстие была вставлена металлическая трубка. Со слов Чичварина Р.В., с помощью бутылки он курил марихуану. Бутылка была изъята и упакована соответствующим образом, л.д. 73-74.

Свидетель Свидетель №9 в ходе дознания показывал, что 19 июля 2021 года участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу <адрес> домовладении Чичварина Р.В. Перед началом обыска на предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные предметы и вещества Чичварин Р.В. добровольно выдал на пластиковом поддоне вещество растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета. Поддон вместе с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан. В ходе обыска в жилище ничего обнаружено не было. В ходе обыска в надворных постройках в гараже была обнаружена пластиковая бутылка со вставленной металлической трубкой. Бутылка была изъята и упакована, л.д. 36-37.

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показывала, что 14 октября 2021 года участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте Чичварина Р.В., с которым ранее знакома не была. В ее присутствии Чичварин Р.В. у себя на огороде показал место, где в мае 2021 года обнаружил куст дикорастущей конопли и пояснил, что с данного куста в июле 2021 года собрал верхушечные части растения и перенес для хранения в свой гараж. Затем Чичварин Р.В. показал на полку в гараже, где сушил марихуану, чтобы использовать для личного потребления. Также Чичварин Р.В. в гараже указал на стол слева от входа и пояснил, что под столом находилась пластиковая бутылка, которую он использовал для курения марихуаны, и которая была изъята в ходе обыска, л.д. 132-133.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу. К таким доказательствам относятся:

- Рапорт следователя СО ОМВД России по Грибановскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО2 от 02 августа 2021 года о том, что в ходе проведения обыска в жилище Чичварина Р.В. по адресу <адрес>, изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 60,03 грамма, л.д. 6;

- Протокол обыска от 19 июля 2021 года в домовладении по адресу <адрес>, перед началом которого Чичварин Р.В. в присутствии понятых и участвующих лиц добровольно выдал вещество растительного происхождения и пояснил, что это конопля в высушенном виде, которую он употребляет путем курения, л.д. 31-32;

- Протокол обыска от 19 июля 2021 года, проведенного в надворных постройках домовладения по адресу <адрес>, в ходе которого в гараже была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра со вставленной в нее металлической трубкой, л.д. 34-35;

- Заключение эксперта № 256 от 02 августа 2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное Чичвариным Р.В. в ходе обыска в жилище по месту его проживании в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 60,03 грамма. При производстве экспертизы было израсходовано по 0,20 грамма вещества, что в перерасчете на сухую массу составило 0,17 грамма, л.д. 47-49;

- Заключение эксперта № 257 от 02 августа 2021 года, согласно которому на внутренней поверхности полимерной бутылки, а также на внутренней и внешней поверхности металлической трубки, изъятых в ходе обыска в гараже Чичварина Р.В. <адрес>, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, л.д. 54-55;

- Протокол осмотра предметов от 21 августа 2021 года, согласно которому осмотрены четыре бумажные бирки с пояснительными надписями; пластиковый поддон (представляет собой накладку-полку на панель приборов автомобиля), пакет с веществом растительного происхождения; пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, в нижней части которой в отверстие установлена металлическая трубка, л.д. 60-65;

- Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Чичварина Р.В., в ходе которой Чичварин Р.В. в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал участок местности на своем огороде, где примерно 05 мая 2021 года обнаружил и примерно 15 июля 2021 года скосил куст дикорастущей конопли, верхушечную часть которого хранил в гараже для дальнейшего потребления. После этого в гараже показал место, где незаконно хранил марихуану, а также место, где была обнаружена пластиковая бутылка с металлической трубкой, с помощью которой Чичварин Р.В. употреблял марихуану, л.д. 125-129;

- Протокол освидетельствования, копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 93 от 19 июля 2021 года, а также справка о результатах химико – токсикологического исследования, согласно которым 19 июля 2021 года Чичварин Р.В. был освидетельствован в БУЗ ВО «Грибановская РБ» на предмет нахождения в состоянии опьянения с применением иммунохроматографического метода, <данные изъяты>, л.д. 42-43, 120-121;

- Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 06 сентября 2021 года № 1719, согласно которому Чичварин Р.В. <данные изъяты>, л.д. 137-138.

Все исследованные в судебном заседании и изложенные выше в приговоре доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом Российской Федерации. Каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления стороной защиты не представлено.

На основании исследованных доказательств суд полагает, что в судебном заседании вина подсудимого Чичварина Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение. Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что размер наркотического средства марихуана весом свыше 6 грамм в высушенном состоянии относится к значительному размеру.

Как разъяснено в пунктах 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались, квалифицируется как незаконное приобретением без цели сбыта наркотических средств; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Чичварин Р.В. в ходе обыска добровольно выдал пакет с наркотическим средством, однако подсудимый не подлежит освобождению от уголовной ответственности как лицо, совершившее преступление и добровольно сдавшее наркотические средства, поскольку в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Как пояснил подсудимый в судебном заседании, он осознавал, что в гараже у него хранится наркотическое средство и в ходе обыска оно обязательно будет обнаружено, поэтому он принял решение о добровольной выдаче.

Данных о том, что Чичварин Р.В. страдает каким-либо психическим заболеванием или психическим расстройством, в материалах дела не содержится. На основании изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения как до, так и во время и после совершения преступления, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

В соответствии с требованиями частей 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Чичварин Р.В. совершил преступление, которое в силу части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, л.д. 156-157; не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, л.д. 163-165; 05 октября 2021 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача, л.д. 123-124.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чичварина Р.В. в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего дознания Чичварин Р.В. давал признательные показания, способствовавшие расследованию; сотрудничал с органами следствия; в ходе обыска добровольно выдал хранившиеся наркотические средства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Чичварина Р.В., который в феврале 2021 года перенес <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что супруга подсудимого Свидетель №5 является <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно, л.д. 174-175.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Чичварин Р.В. судим 20 ноября 2020 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, однако рецидива преступлений данный приговор не образует в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ, так как постановлен за умышленное преступление небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Чичварину Р.В., суд исходит из целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания.

Совокупность данных о личности подсудимого, о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, об обстоятельствах его совершения, приводит суд к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Назначение более мягкого наказания представляется нецелесообразным, так как, по мнению суда, не достигнет целей наказания, поскольку Чичварин Р.В. совершил инкриминируемое преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Основания для применения положений статьи 53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый Чичварин Р.В. является <данные изъяты>, размер его пенсии составляет <данные изъяты>, официально он не трудоустроен, личного подсобного хозяйства не имеет, супруга также является <данные изъяты> В этой связи суд считает возможным ввиду имущественной несостоятельности освободить Чичварина Р.В. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся эти издержки на счет федерального бюджета, поскольку иное может существенно отразиться на материальном положении его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чичварина Рудольфа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период отбывания наказания возложить на Чичварина Р.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 ноября 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 59,86 грамма (0,17 грамма израсходованы на проведение экспертизы), пластиковый поддон (съемную накладку на автомобильную панель), пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с металлической трубкой, четыре пояснительных бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Осужденного Чичварина Р.В. освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования в форме дознания, отнеся указанные издержки в сумме 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: Рї/Рї    Р­.Р’. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: