Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2011 ~ М-27/2011 от 07.02.2011

Дело №2-60/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино                                                                     01 марта 2011 года

       Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Краснореповой Г.И., при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И., с участием ответчика Чернышова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Панюшину А.В., Милешкину М.А., Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

      Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Панюшину А.В., Милешкину М.А., Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Панюшиным А.В. заключен кредитный договор путем направления последним Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, «Существенных условий кредитования», включенные в кредитный договор, «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к Кредитному договору).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» в соответствии с п. 2. Кредитного договора и п. 1.1. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика (Панюшина А.В.) №, открытый у Кредитора, в размере <СУММА>. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере <данные изъяты> годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <СУММА> и суммы ежемесячной комиссии в размере <СУММА>.

В соответствии с пунктом 1.4 и 1.5 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.

С момента заключения кредитного договора Панюшин А.В., в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 «Условий предоставления кредита», неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, им не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ФОРУС Банк» и Милешкиным М.А. был заключен Договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ФОРУС Банк» и Чернышевым А.А. был заключен Договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратился к Панюшину А.В. с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако последним, принятые на себя обязательства, не исполнены по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Панюшина А.В. перед ЗАО «ФОРУС Банк» по кредитному договору составляет <СУММА> и включает в себя: сумму основного долга по кредиту <СУММА> состоящую из текущей задолженности по основному долгу <СУММА>, просроченной задолженности по основному долгу <СУММА>; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам <СУММА>; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита <СУММА>.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с этим, Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» просит взыскать в их пользу солидарно с Панюшина А.В., Милешкина М.А., Чернышева А.А. общую задолженность в размере <СУММА>, в том числе: сумму основного долга по кредиту - <СУММА>., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам -<СУММА>.; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <СУММА>., а также возврат госпошлины в размере <СУММА>.

       Представитель закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в суде не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. От представителя Черкасовой Л.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

      Ответчик Милешкин М.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик Панюшин А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. От Панюшина А.В. имеется заявление, где последний просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании задолженности по кредиту в размере <СУММА> согласен.

       В судебном заседании ответчик Чернышов А.А. исковые требования признал, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года Панюшиным А.В. был взят кредит в ЗАО «ФОРУС Банк» в размере <СУММА>. Они с Милешкиным М.А. во исполнение обязательств Панюшина А.В. по кредитному договору заключили с ЗАО «ФОРУС Банк» договора поручительства. О том, что последний перестал производить платежи по кредиту и, в результате чего образовалась задолженность, ему ничего не известно.

      Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панюшин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с заявлением-офертой о заключении кредитного договора на сумму <СУММА> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными выплатами согласно графику платежей.

Согласно пункту 1.2 существенных условий кредитования указанных в заявлении-оферте, в случае одобрения Кредитором оферты Заемщика о заключении Кредитного договора, Кредитор производит выдачу кредита путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика открытый в ЗАО «ФОРУС Банк» г. Н. Новгород в размере суммы кредита.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет Панюшина А.В., открытый в ЗАО «ФОРУС Банк» <АДРЕС> перечислены денежные средства по кредитному договору № в сумме <СУММА>.

      Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Панюшиным А.В. был заключен кредитный договор №.

     Из расчета задолженности по кредитному договору № Панюшина А.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последним оплачено: сумма платежа в погашение задолженности по основному долгу <СУММА>, сумма процентов <СУММА>., сумма неустойки <СУММА>, сумма банковской комиссии <СУММА>. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <СУММА>.

     Ответчики представленный расчет по иску не оспаривают.

     Из существенных условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует:

     п.1.3 за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых. Денежные средства, предназначенные для уплаты процентов по кредиту, перечисляются Заемщиком Кредитору ежемесячно в размере не менее суммы, начисленной на дату фактического перечисления;

     п.1.4 Заемщик обязуется оплатить Кредитору следующие банковские комиссии:

- комиссию за выдачу кредита в размере <СУММА>. Сумма указанной комиссии уплачивается Заемщиком единовременно в дату уплаты первого платежа по графику вместе с суммой основного долга по кредиту;

- комиссию за обслуживание кредита в размере <СУММА>. Сумма данной комиссии уплачивается Заемщиком до даты каждого платежа включительно, установленного в графике.

     п.1.5 Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа;

     п.1.7 При просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета <данные изъяты> в день от суммы просроченного основного долга.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

      В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которым предусмотрено договором займа.

      Из материалов дела следует, что ответчик Панюшин А.В. свои обязанности по договору не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору последним не производились.

      В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчиком Панюшиным А.В. по возврату кредита и уплате иных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Милешкиным М.А. был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ и между ЗАО «ФОРУС Банк» и Чернышовым А.А. был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которых поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком Панюшиным А.В. всех обязательств, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В силу статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

      В соответствии с пунктом 1.3 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

     В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      Внесение неустойки предусмотрена кредитным договором и договорами поручительства, и при этом ответственность Заемщика и Поручителей установлена как солидарная.

       Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки суд не находит.

      В связи с изложенным, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Панюшина А.В., Милешкина М.А., Чернышева А.А. общей задолженности в размере <СУММА>, в том числе: суммы основного долга по кредиту - <СУММА>., задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам - <СУММА>.; задолженности по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <СУММА>.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <СУММА>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии со статьей 98 Гражданского - процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчиков Панюшина А.В., Милешкина М.А., Чернышева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <СУММА>. с каждого.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского - процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Панюшину А.В., Милешкину М.А., Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

      Взыскать с Панюшина А.В., Милешкина М.А., Чернышова А.А. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга по кредиту - <СУММА>., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <СУММА>.; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <СУММА>, а всего в сумме <СУММА>.

     Взыскать с Панюшина А.В., Милешкина М.А., Чернышова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» возврат уплаченной госпошлины с каждого по <СУММА>.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                              Г.И. Краснорепова

Секретарь