Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2020 ~ М-45/2020 от 09.01.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2020 года

УИД 51RS0003-01-2020-000056-16

2-361/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


18 марта 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Умаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области к Макарову В.Н. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к Макарову В.Н. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 07 июля 2016 года Макаров В.Н. обратился в администрацию г. Мурманска с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно которому целью использования земельного участка являлось завершение строительства.
11 июля 2016 года между КИО г. Мурманска и Макаров В.Н. заключен договор аренды земельного участка , площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Срок договора аренды установлен с 11.07.2016 по 11.07.2019 для завершения строительства объекта незавершенного строительства. Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что договор утрачивает свою силу с момента окончания срока его действия. На дату прекращения договора аренды строительство объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> не завершено и не ведется.

По информации Комитета градостроительства и территориального развития города Мурманска Макарову В.Н. было выдано разрешение на строительство от 02 июля 2014 года объекта капитального строительства «Автосервис легковых автомобилей на пересечении <адрес>, сроком до 02 июля 2015 года, согласована проектная документация, выданная ООО «НЕМАН». Действие разрешения на строительство продлено до 25 апреля 2017 года. Разрешение на ввод в эксплуатацию по данному объекту не выдавалось. Письмом от 03 июля 2019 года КИО г. Мурманска уведомил ответчика о том, что договор аренды утрачивает юридическую силу с момента окончания его срока действия -12 июля 2019 года и продлеваться не будет, предложил погасить регистрационную запись на объект незавершенного строительства в ЕГРП, добровольно освободить земельный участок, передать его арендодателю по акту приема-передачи, а также уведомил о намерении обратиться в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем его продажи с публичных торгов. На дату прекращения договора аренды строительство объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, не завершено, то есть объект, принадлежащий ответчику, до настоящего времени имеет статус незавершенного строительства объекта, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 декабря 2019 года .

Право на однократное заключение договора аренды без торгов для завершения строительства ответчиком реализовано, строительство не закончено, что свидетельствует об отсутствии права на последующее продление арендных отношений. Просил изъять у Макарова В.Н. объект незавершенного строительства – проектируемое назначение: «Автосервис легковых автомобилей», общая площадь застройки <данные изъяты>, степень готовности 30%, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе производства по делу истец уточнил заявленные требования. С учетом произведенной оценки рыночной стоимости объекта просил изъять у Макарова В.Н. объект незавершенного строительства – проектируемое назначение: «Автосервис легковых автомобилей», общая площадь застройки <данные изъяты>, степень готовности 30%, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, определив начальную стоимость объекта в сумме <данные изъяты> с учетом НДС, путем продажи с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истца – комитета имущественных отношений города Мурманска, произведена замена истца на Министерство имущественных отношений Мурманской области.

Представитель истца Министерства имущественных отношений Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Макаров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Комитет имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Данная норма закона является императивной и предполагает однократную возможность заключения договора аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства.

Судом установлено, что 04 июля 2016 года Макаров В.Н. обратился в администрацию города Мурманска с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно которому целью использования земельного участка являлось завершение строительства.

11 июля 2016 года между КИО г.Мурманска и Макаровым В.Н. заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Срок договора аренды установлен с 11.07.2016 по 11.07.2019 для завершения строительства объекта незавершенного строительства.

Как установлено пунктом 1 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного по результатам аукциона, объекты незавершенного строительства, расположенные на таком земельном участке, могут быть изъяты у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов.

В силу пункта 6 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила этой статьи применяются также в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который заключен без проведения торгов в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства, при условии, что строительство этого объекта не было завершено.

Требование в суд о продаже объекта незавершенного строительства с публичных торгов вправе заявить исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на распоряжение земельным участком, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен этот объект.

Правила проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2014 года № 1299.

Согласно пункту 5 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации средства, вырученные от продажи объекта незавершенного строительства с публичных торгов либо приобретения такого объекта в государственную или муниципальную собственность, выплачиваются бывшему собственнику объекта за вычетом расходов на подготовку и проведение публичных торгов.

Из материалов дела следует, что на дату прекращения договора аренды строительство объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, не завершено и не ведется.

Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось.

Письмом от 03.07.2019 КИО г.Мурманска уведомил ответчика о том, что договор аренды утрачивает юридическую силу с момента окончания срока его действия – 12.07.2019, предложил погасить регистрационную запись на объект незавершенного строительства в ЕГРП, добровольно освободить земельный участок и передать его арендодателю по акту приема-передачи, а также уведомил о намерении обратиться в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем его продажи с публичных торгов.

До настоящего времени требование истца не выполнено, что ответчиком также не опровергнуто.

Таким образом, ответчик незаконно занимает земельный участок и неправомерно не возвращает его арендодателю после окончания срока действия аренды.

В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно пунктам 2, 3 Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства публичные торги проводятся в форме аукциона, открытого по составу участников (далее - аукцион).

Аукцион проводится на основании решения суда об изъятии объекта незавершенного строительства у собственника путем продажи с публичных торгов. Аукцион проводится исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления, обратившимися в суд с заявлением о продаже объектов незавершенного строительства на публичных торгах, либо специализированной организацией, привлеченной в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора с указанными органами.

В силу пункта 4 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная цена продажи объекта незавершенного строительства определяется на основании оценки его рыночной стоимости.

Таким образом, судом должен быть определен способ реализации имущества и его начальная продажная стоимость.

Истцом представлен Отчет о рыночной стоимости объекта незавершенного строительства, согласно которому рыночная стоимость объекта незавершенного строительства – проектируемое назначение «Автосервис легковых автомобилей», общая площадь застройки <данные изъяты>, степень готовности 30%, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Указанный отчет ответчиком не оспорен, доказательств иной стоимости объекта незавершенного строительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, объект незавершенного строительства – проектируемое назначение «Автосервис легковых автомобилей», общей площадью застройки <данные изъяты>, степенью готовности 30%, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> подлежит изъятию у Макарова В.Н. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества равной <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования город Мурманск также подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области к Макарову В.Н. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов - удовлетворить.

Изъять у Макарова В.Н. объект незавершенного строительства – проектируемое назначение «Автосервис легковых автомобилей», общая площадь застройки <данные изъяты>, степень готовности 30%, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества - <данные изъяты>.

Взыскать с Макарова В.Н. в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 Ю.В. Мацуева


2-361/2020 ~ М-45/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство имущественных отношений Мурманской области
Ответчики
Макаров Вячеслав Николаевич
Другие
Комитет имущественных отношений г.Мурманска
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2020Предварительное судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
29.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.07.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.07.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее