Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2015 ~ М-1226/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-1502/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя заявителя Отдела МВД России по Минераловодскому району по доверенности Мухаметдинова А.А., заинтересованного лица Попова В.В., старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохина С.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Попова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохин С.А. братился в суд с указанным заявлением, в обосновании которого указал, что Попов В.В. 15 сентября 2006 года осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по части .............. УК РФ приговорен к .............. годам лишения свободы.

23 июня 2011 года Попов В.В. был освобожден по отбытию наказания из .............. по Ставропольскому краю.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года Попов В.В. совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 июля 2013 года в отношении Попова В.В. установлен административный надзор сроком на три года, а именно 15 августа 2016 года, со следующими ограничениями: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы города Минеральные Воды и Минераловодского района: обязать явкой в Отдел МВД по Минераловодскому району 2 раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

Находясь под административным надзором Попов В.В. в течение года совершил два административных правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 7 ноября 2014 года и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 7 апреля 2015 года.

В связи с чем просит продлить в отношении Попова В.В. административный надзор на 6 месяцев до 14 февраля 2017 года, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края; запрета покидать место жительства, место пребывания, расположенное по адресу: .............., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также обязать Попова В.В. являться два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца) в Отдел МВД России по Минераловодскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Минераловодскому району по доверенности Мухаметдинов А.А., заявление о продлении срока административного надзора в отношении Попова В.В. поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Просит суд, для предупреждения совершения Поповым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов продлить в отношении него административный надзор на 6 месяцев до 14 февраля 2017 года, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края; запрета покидать место жительства, место пребывания, расположенное по адресу: .............., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также обязать Попова В.В. являться два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца) в Отдел МВД России по Минераловодскому району для регистрации.

Заинтересованное лицо Попов В.В. с заявлением не согласился и возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него административного надзора.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. дала заключение о том, что решением Минераловодского городского суда от 12 июля 2013 года в отношении Попова В.В. был установлен административный надзор сроком на три года. При этом, состоя на административном надзоре, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В связи с чем, считает необходимым продлить административный надзор в отношении Попова В.В. на срок 6 месяцев, с возложением административных ограничений в виде явки в территориальный орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации; в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края; запрета покидать место жительства, место пребывания, расположенное по адресу: .............., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохина С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так основания и порядок продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 6 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

По смыслу статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Минераловодского городского суда от 15 сентября 2006 года Попов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ..............1 УК РФ и ему назначено наказание в виде .............. лет лишения свободы.

23 июня 2013 года Попов В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания из .............. по Ставропольскому краю.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что Попов В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы, Попов В.В., имея непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественную нравственность.

Решением Минераловодского городского суда от 12 июля 2013 года в отношении Попова В.В. был установлен административный надзор сроком на три года, с возложением на него административных ограничений в виде явки в территориальный орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации; в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края.

Впоследствии, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в период установления в отношении него административного надзора Попов В.В. 7 ноября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ статьей и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

7 апреля 2015 года Попов В.В. совершил еще одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, одним из оснований для продления административного надзора является обнаружение совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в период установления в отношении него административного надзора, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Попов В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период установления в отношении него административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений в дальнейшем, и принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохина С.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Попова В.В. удовлетворить.

В связи с тем, что решением Минераловодского городского суда, вступившим в законную силу 14 августа 2013 года, установлен в отношении поднадзорного Попова В.В. срок административного надзора на 3 года, то есть до 14 августа 2016 года, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 14 февраля 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохина С.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Попова В.В. - удовлетворить.

Продлить Попову Виталию Владимировичу, .............. года рождения, проживающего по адресу: .............. административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 14 февраля 2016 года.

Установить Попову Виталию Владимировичу административные ограничения в виде запрета:

- пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- выезжать за пределы Минераловодского района Ставропольского края.

- покидать место жительства, место пребывания, расположенное по адресу: .............. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Возложить на Попова В.В. обязанность являться в отдел МВД России по Минераловодскому району два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 20 мая 2015 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.