Решение по делу № 2-2472/2019 ~ М-780/2019 от 31.01.2019

Дело № 2- 2472/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Малоземовой О.А.,

с участием истца Борнякова А.В.,

ответчиков Петрушенко А.А., Петрушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «9» апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Борнякова А.В. к Петрушенко А.А., Петрушенко А.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Борняков А.В. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчиков денежные средства по чекам на сумму ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., денежные средства на погашение кредита в размере ... руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает, указывает, что банк требует погасить задолженность в размере ... руб. Ответчик Петрушенко А.А. иск в части взыскания уплаченных по кредитному договору денежных средств в размере ... руб. признал, в остальной части считает требования не подлежащими удовлетворению. Ответчик Петрушенко А.А. иск не признала в полном объеме, указав, что не получала от истца денежные средства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно абз. 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае право истца не может быть нарушено, поскольку Борняков А.В. до обращения в суд к заемщику с требованием о возврате денежных средств не обращался, договор в письменной форме не составлялся, расписка в получение денежных средств ответчиком Петрушенко А.А. не выдавалась.

По доводам ответчика, окончательная сумма и срок возврата долга между сторонами не были согласованы, срок действия кредитного договора не истек, об изменении даты возврата кредита он узнал из материалов настоящего дела.

Таким образом, ответчик был лишен возможности урегулировать данный спор во внесудебном порядке.

Ввиду того, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление в части требований о взыскании денежных средств в размере ... руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Борнякова А.В. к Петрушенко А.А., Петрушенко А.А. о взыскании денежных средств в размере ... руб. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий     Г.Н. Маркова