Дело № 2-1183/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 ноября 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Мининского сельсовета <адрес>, ФИО1, СНТ Сад-3 «Таежный», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, СНТ Сад-3 «Таежный» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежный», участок №.
Иск мотивирован тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО4; последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ; после ее смерти прямым наследником по закону являлся сын - ФИО5; последний умер ДД.ММ.ГГГГ; прямым наследником ФИО5 является его дочь ФИО6, то есть истец; последняя из-за юридической неграмотности в наследство в установленном законом порядке не вступила и свои права на вышеуказанный земельный участок не оформила (л.д. 3-7).
Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Сад № «Таежный», участок №, исключить из ГКН неверные сведения о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, установить границы участка.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены – ФИО2 (собственник смежного земельного участка, с которым происходит пересечение границ) (том 1 л.д. 134), ФИО1 (супруга ФИО5) (том 1 л.д. 143), ФИО3 (собственник земельного участка с кадастровым номером №) (том 2 л.д. 2); произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации <адрес> на надлежащего – Администрацию Мининского сельсовета (том 1 л.д. 72).
В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержала, в обоснование привела изложенные в нем доводы.
Ответчики, третьи лица - Управление Росреестра, СНТ САД № «Таежный», ФИО1, ФИО3, Администрация Мининского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать без их участия (том 1 л.д. 77, том 2 л.д. 3, 4, 5, 13, 15), что суд нашел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО4 при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Сад № «Таежный», участок №; данный участок предоставлен ей был на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано Свидетельство ККР № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 28); ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (том 1 л.д 33).
Из наследственного дела, хранящегося у нотариуса ФИО10, следует, что после смерти ФИО4 в наследство вступили ее сыновья ФИО5 и ФИО3; на имя последнего ФИО4 оставила завещание, по которому участок в СТ Сад № «Таежный» завещала ему; на основании данного завещания ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа РФ ФИО11 ФИО3 выдано было Свидетельство о праве на наследство по завещанию (том 1 л.д. 233-257).
Из дела правоустанавливающих документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Сад № «Таежный», участок №, представив вышеназванное Свидетельство о праве на наследство по завещанию (том 1 л.д. 224-230).
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Сад № «Таежный 3», участок №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 222).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Сад № «Таежный», участок №, ранее принадлежавший ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ее сына ФИО3; право собственности последнего возникло в порядке наследования по завещанию и до настоящего времени никем не оспорено.
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО3.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░1, ░░░ ░░░-3 «░░░░░░░», ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░ № «░░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: