№2-1744/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Казаковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права на наследство,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, открывшуюся после смерти ее матери, ФИО4
Истец -ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.24).
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явились, о времени проведения слушаний по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права на наследство, - без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на наследство,- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская