Приговоры по делу № 1-109/2015 от 26.01.2015

Дело №1-109/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Комиссаровой Д.П.,

с участием государственного обвинителя

Владимирского транспортного прокурора            Добротина В.Е.,

подсудимого                            Еремеев Г.А.,

защитника - адвоката                         Аванесова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре                             Соколовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Еремеев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей- Листопад Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Еремеева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего подрамщиком ИП «ФИО12 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Еремеев Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Еремеев Г.А. находился на территории возле приусадебного участка, расположенного у <адрес> по адресу: <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления.

Преследуя свою преступную цель, Еремеев Г.А., находясь в указанном месте и в указанное время, достоверно зная, что листья и стебли конопли являются наркотическим средством, осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств с значительном размере преследуются уголовным законом, сорвал листья и стебли с данного дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 6, 650 грамма в высушенном состоянии, после чего перенес сорванные листья и стебли дикорастущего растения конопли в баню, находящуюся на приусадебном участке в 10 метрах от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где сорванные листья и стебли конопли высушил, измельчил и сложил в заранее приготовленный газетный сверток, затем убрал на хранение на чердак данной бани наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 6,650 грамма, являющейся значительным размером, которое там хранил для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Еремеев Г.А., находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проследовал к бане, где взял хранившийся на чердаке бани газетный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 6,650 грамма, являющейся значительным размером и положил данное наркотическое средство во внешний карман своей куртки для собственного употребления, после чего направился к зданию железнодорожного вокзала <адрес>, расположенной на <адрес>, находящейся в <адрес>. В нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №145-ФЗ), незаконно храня при себе наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 6,650 грамма, являющейся значительным размером, Еремеев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ сел в электропоезд № сообщение «<адрес>» с целью доехать до <адрес>. В пути следования в указанном электропоезде, Еремеев Г.А. распивал спиртное, после чего около ДД.ММ.ГГГГ указанного дня на перегоне «о.<адрес>- <адрес>», Еремеев Г.А. в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками транспортной полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и доставлен в линейный пункт полиции на <адрес>, находящийся в здании железнодорожного вокзала <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Еремеев Г.А. во внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,650 грамма, являющейся значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Еремеев Г.А., является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 6,572 грамма. Первоначальная масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляла 6, 650 грамма (согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО ДД.ММ.ГГГГ №269).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к списку № наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство- каннибис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,650 грамма признается значительным размером наркотических средств.

На предварительном следствии обвиняемый ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Еремеев Г.А. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что Еремеев Г.А. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Еремеев Г.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Еремеев Г.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Еремеев Г.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. В целях предупреждения совершения Еремеев Г.А. новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания, назначенный виновному будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания виновному в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вместе с тем суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Еремеев Г.А., предусмотренные п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетних детей (л.д.160), явку с повинной- объяснение Еремеев Г.А. о совершенном преступлении, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.1-2, л.д.32), полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принимает во внимание, что на момент совершения преступления Еремеев Г.А. к административной ответственности не привлекался (л.д.166-167), отсутствие сведений о судимости на виновного (л.д. 163).

Кроме того, суд учитывает, что Еремеев Г.А. со стороны своей супруги Еремеева А.В. характеризуется положительно (л.д.161), со стороны участкового уполномоченного по месту жительства и Главы МО <адрес> поселение характеризуется удовлетворительно (л.д. 165), а также сведения о трудоустройстве Еремеев Г.А. (л.д.207)

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о том, что исправление Еремеев Г.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также полагает возможным не назначать виновному дополнительные виды наказания к лишению свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

Однако, суд полагает, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Еремеев Г.А. суд не усматривает.

Меру пресечения Еремеев Г.А. до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться следующим образом: бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем газетным свертком, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,451 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром – уничтожить, протокол личного досмотра Еремеев Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела (л.д.130-131).

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого Еремеев Г.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Еремеев Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК, назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Еремеев Г.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

Обязать Еремеев Г.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Еремеев Г.А. до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем газетным свертком, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,451 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром – уничтожить, протокол личного досмотра Еремеев Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                    Д.П.Комиссарова