Приговор по делу № 1-172/2012 от 03.02.2012

                                                                Дело 1-172/2012

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                                                           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Нуртдинова А.А.,

подсудимого Ласькова В.А.

защитника Фаварисовой Е.В.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ласькова

В.А. , <данные изъяты> ранее судимого 11 мая 2006 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от 04 июля 2006 года приговор изменен, его действия переквалифицированы с ч.1 ст.228.1 на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, и с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 29 июня 2009 года освобожден по УДО на 2 года 2 месяца 18 дней, снят с учета в УМВД России по г. Стерлитамак 16.09.2011 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 часов до 17.00 часов, Ласьков В.А. находился в садовом <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «Заря», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и заведомо зная, что наркотические средства и их прекурсоры запрещены к обороту на территории Российской Федерации решил изготовить наркотическое средство – дезоморфин. Имея при себе все исходные препараты и подручные средства, путем смешивания и вываривания Ласьков В.А. незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство -дезоморфин, массой не менее 0,54 грамма, которое налил в полимерный пузырек с надписью на этикетке «Тропикамид» и стал незаконно хранить в садовом доме на столе по вышеуказанному адресу для личного употребления.

    В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 часа Ласьков В.А. был задержан сотрудниками полиции в садовом <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «Заря», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, у которого в ходе осмотра дома в период времени с 21.00 часа до 22.50 часов, со стола, расположенного слева от входа в дом изъят полимерный пузырек с надписью на этикетке «Тропикамид» в котором содержалась жидкость, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ отдела № с дислокацией в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка на момент изъятия, согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ отдела № с дислокацией в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 0,54 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( с изменениями от 08 июля 2006 года, 04 июля 2007 года), является крупным размером.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Действия Ласькова В.А. органами дознания квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Ласьков В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Ласькова В.А.           о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Ласькова В.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Ласьков В.А.                  вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

    Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом рецидива преступлений по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

    В соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Ласькову В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

            Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 2012 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,42 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2-4 ░░. 379 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░░░