Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2018 от 03.09.2018

№ 1-95/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                          15 ноября 2018 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                         Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания                                       Ишамбековой М.С.,

с участием государственного обвинителя                          Старунова С.С.,

подсудимого                                                                        ФИО6,

его защитника адвоката Кирюшина Б.А., представившего ордер № от 3 октября 2018 года и удостоверение №,

подсудимой                                                                           ФИО5,

её защитника адвоката Кулько Ю.П., представившей ордер № от 3 октября 2018 года и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: микрорайон 1, <адрес>, не судимого, отбывающего наказание, назначенное ему приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО6 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного им, при этом ФИО6 совершил данное преступление с использованием служебного положения. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО6 с 24 февраля 2012 года являлся управляющим дополнительным офисом «Суровикинский» акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», далее АО АКБ «Экспресс-Волга» и осуществлял фактическое руководство дополнительным офисом «Суровикинский». 24 февраля 2012 г. с ним был заключён договор о полной материальной ответственности.

01 ноября 2013 г. на управляющего дополнительным офисом «Суровикинский» ФИО6, о чем последний в этот же день был письменно уведомлён, согласно должностной инструкции были возложены обязанности: координировать, контролировать работу сотрудников дополнительного офиса «Суровикинский»; отвечать за деятельность каждого работника дополнительного офиса «Суровикинский»; исключить возможность вовлечения сотрудников дополнительного офиса «Суровикинский» в осуществлении противоправной деятельности, в том числе мошеннических действий, хищениях, подделке документов, иных противоправных действий (бездействий), в том числе уголовно наказуемых деяниях; осуществлять контроль за работой по открытию и закрытию счетов клиента, по выдаче кредитов клиентам; нести ответственность за сохранность основных средств, нематериальных активов, материальных ценностей, денежных средств в кассе дополнительного офиса «Суровикинский»; обеспечивать допуск к работе кассовых работников дополнительного офиса «Суровикинский» только при наличии заключенных с ними договоров о полной материальной ответственности.

Таким образом, управляющий дополнительным офисом «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО6 был наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в дополнительном офисе «Суровикинский».

Старшим кассиром-операционистом дополнительного офиса «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга» с 25 мая 2015 года являлась ФИО5

01 июля 2015 г. на старшего кассира-операциониста дополнительного офиса «Суровикинский» ФИО5, о чём последняя в этот же день была письменно уведомлена, согласно должностным инструкциям были возложены следующие обязанности: по операционной работе: открывать и вести банковские счета, счета по вкладам (депозитам) клиентов – физических лиц; вести учёт лицевых счетов вкладчиков; начислять проценты в соответствии с условиями вкладов; оформлять приходные и расходные ордера по вкладным операциям; своевременно отражать операции списания и зачисления денежных средств по счетам клиентов; зачислять денежные средства на лицевые счета клиентов, поступившие безналичным путём и совершать переводы со счетов клиентов на основании их письменных распоряжений; формировать юридические дела по открытым счетам физических лиц; ежедневно, в конце рабочего дня, производить самоконтроль правильности совершения операций по банковским счетам, счетам по вкладам (депозитам) клиентов – физических лиц и прочим, совершенными в течении дня операциям зачисления/списания денежных средств; по кассовой работе: осуществлять кассовые операции, хранение наличных денег, производить кассовое обслуживание клиентов дополнительного офиса «Суровикинский» по операциям с наличной российской и иностранной валютой в строгом соответствии с «Регламентом совершения кассовых операций, хранения, перевозки и инкассации наличных денег в АО АКБ «Экспресс-Волга»; осуществлять кассовые операции с физическими лицами по приему и выдаче денежных средств со вкладов (депозитов) а также других счетов клиентов; проверять в приходных/расходных ордерах соответствие подписи операционного работника; составлять по итогам дня справку о кассовых оборотах дня.     Старший кассир-операционист ФИО5 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей АО АКБ «Экспресс-Волга» ценностей.

Таким образом, в обязанности старшего кассира-операциониста ФИО5 входило проведение всех кассовых операций, обеспечение сохранности вверенных ей денежных средств, составление приходных, расходных кассовых ордеров, которые контролировались управляющим дополнительного офиса ФИО6 Также ФИО5 работала в программе по обслуживанию счетов физических лиц, установленной в её рабочем компьютере, которая позволяла производить любые банковские операции с денежными средствами, находящимися на депозитных счетах вкладчиков АО АКБ «Экспресс-Волга».

Согласно доверенности № 04-18/230 от 01 января 2016 г. ФИО5 была наделена правом заключать договоры банковского вклада от имени АО АКБ «Экспресс-Волга», при этом на основании должностной инструкции на ФИО5 была возложена полная материальная ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей АО АКБ «Экспресс-Волга» ценностей.

ФИО5 в неустановленное следствием время, но не позднее 11 января 2016 года вступила в сговор, направленный на растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО АКБ «Экспресс-Волга» с ФИО6, который был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в дополнительном офисе «Суровикинский».

При этом ФИО6, используя свое служебное положение управляющего дополнительным офисом «Суровикинский», действуя из корыстных побуждений, непосредственно принял участие в совершении хищения денежных средств АО АКБ «Экспресс-Волга», определяя сумму денежных средств, подлежащих изъятию из кассы дополнительного офиса «Суровикинский», которые подлежали незаконному обращению в его пользу, указав на это ФИО5

Исполняя задуманное, ФИО6 и ФИО5 распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми, ФИО5 должна была передать ФИО6 незаконно изъятые ею из кассы ДО «Суровикинский» вверенные ей денежные средства в размере, определенном ФИО6 и с целью сокрытия своих совместных преступных действий, совершить мнимые операции по вкладам физических лиц, не ставя последних в известность о проводимых с их денежными средствами операциях. ФИО6 в соответствии с отведенной ему ролью должен был определить размер денежных средств, подлежащих растрате и распорядиться похищенными денежными средствами и скрыть факт недостачи денежных средств в кассе подразделения дополнительного офиса «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга».

Реализуя свои совместные преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, 26 апреля 2016 года в период с 8 часов до 18 часов ФИО6, находясь в помещении дополнительного офиса «Суровикинский» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, движимый корыстными побуждениями сообщил ФИО5 о необходимости изъятия из кассы дополнительного офиса «Суровикинский» денежных средств в размере 49 000 рублей, принадлежащих АО АКБ «Экспресс-Волга». ФИО5 в указанное время, находясь в помещении дополнительного офиса «Суровикинский» произвела незаконное изъятие из кассы дополнительного офиса «Суровикинский» 49 000 рублей, вверенных ей.

Затем с целью сокрытия совершенных преступных действий ФИО5 совершила мнимую операцию по списанию денежных средств в размере 49 000 рублей по вкладу физического лица ФИО3 не ставя последнюю в известность о проведенной операции, осуществив списание денежных средств вкладчика ФИО3 со счета № в размере 49 000 рублей, которые якобы были выданы ФИО3 26 апреля 2018 года. О проведенной незаконной операции по списанию денежных средств со счета ФИО3 ФИО5 сообщила управляющему дополнительным офисом «Суровикинский» ФИО6

Продолжая реализовывать свой преступный умысел после изъятия денег в размере 49 000 рублей из кассы дополнительного офиса «Суровикинский» ФИО5 передала похищенные 49 000 рублей ФИО6, который распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО6, использовавшего свое служебное положение, и ФИО5 из кассы дополнительного офиса «Суровикинский» были похищены вверенные подсудимым денежные средства в размере 49 000 рублей, принадлежащие АО АКБ «Экспресс-Волга», которому был причинен материальный ущерб в размере 49 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал и пояснил, что действительно являлся управляющим дополнительным офисом «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга», был наделен распорядительными хозяйственными функциями. Им совместно с ФИО5 был совершен ряд хищений вверенных ФИО5 денежных средств, которыми распоряжался он. Ранее он был осужден за совершение указанных преступлений. При этом о совершенном им совместно с ФИО5 хищении 49 000 рублей денежных средств со вклада ФИО11 он заявлял и на следствии и в суде, принес по этому факту явку с повинной. Пояснил, что ФИО5 изъяла из кассы дополнительного офиса «Суровикинский» 49 000 рублей и передала ему, а затем произвела операцию в соответствии с которой со счета вкладчика ФИО3 были списаны 49 000 рублей.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном преступлении признает. Действительно по распоряжению ФИО6 она передала ему 49 000 рублей, вверенных ей как кассиру-операционисту, которые изъяла из кассы дополнительного офиса «Суровикинский». Затем с целью сокрытия совершенного преступления она совершила списание со счета вкладчика ФИО3 49 000 рублей, которые якобы были сняты вкладчиком. О совершенной незаконной операции она сообщила ФИО6, передав ему похищенные деньги.

Помимо признательных показаний вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Представитель потерпевшего АО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО12 в судебное заседание не явился, просил дела рассмотреть без его участия. В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего пояснил, что одним из основных видов деятельности АО АКБ «Экспресс-Волга» является проведение банковских операций и других сделок в целью получения прибыли. Волгоградским филиалом АО АКБ «Экспресс-Волга» был открыт дополнительный офис «Суровикинский», зарегистрированный по адресу: <адрес>. Управляющим дополнительным офисом «Суровикинский» был принят ФИО6, который был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Старшим кассиром-операционистом дополнительного офиса «Суровикинский» являлась ФИО5, которая приняла на себя полную материальную ответственность за вверенные ей денежные средства АО АКБ «Экспресс-Волга».

Ему, как представителю банка, известно, что ФИО6 и ФИО5 совершили ряд преступлений, похитив денежные средства АО АКБ «Экспресс-Волга», за что были осуждены. Однако в последующем стало известно о хищении 49 000 рублей, которые были незаконно списаны со счета вкладчика ФИО19 (Свидетель №1) М.В. Указанные денежные средства были возвращены вкладчику банком, в связи с чем АО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд взыскать с ФИО6 49 000 рублей (т.2 л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что до 11 апреля 2018 года она носила фамилию ФИО19. 8 февраля 2013 года ею в АО АКБ «Экспресс-Волга» был открыт счет № для зачисления на него пенсии. С этого же счета производились списания сумм в погашение кредита, взятого в том же банке. 16 мая 2014 года она пришла в тот же банк для того, чтобы поместить в банк свои сбережения в размере 35 000 рублей и по совету консультанта ФИО16, ныне ФИО20, она открыла «Супер вклад», оформив договор банковского вклада. После этого никаких операций по снятию со счета денег она не производила. В ходе следствия ей стало известно, что остаток денежных средств на её счете оказался равным нулю. Кто произвел снятие денежных средств в размере 49000 рублей с её счета ей неизвестно, а период с 23 августа 2014 года по 30 января 2018 года она находилась за пределами Российской Федерации (т.2 л.д. 7-9).

Материалы дела содержат представленные ФИО3 документы о перемене имени, в соответствии с которым, носившая фамилию Свидетель №1, 4 июня 2014 года изменила фамилию на ФИО19, а затем 11 апреля 2018 года изменила фамилию на Свидетель №1 (т.2 л.д. 10-16).

Как следует из материалов дела, 3 апреля 2018 года оперуполномоченный ГЭБ и ПК ОМВД России по Суровикинскому району ФИО13 принес рапорт на имя начальника ОМВД России по Суровикинскому району, сообщив о том, что им был выявлен факт присвоения управляющим дополнительным офисом «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО6 денежных средств в размере 49 000 рублей, принадлежащих вкладчику данного банка ФИО3 (т.1 л.д.15).

В тот же день 3 апреля 2018 года в отдел полиции по Суровикинскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц обратилась ФИО3, сообщив о том, что с её счета, находящегося в Банке «Экспресс-Волга» без её согласия были сняты 49 000 рублей (т.1 л.д.20).

26 августа 2018 года с заявлением о привлечении к уголовной ответственности бывшего управляющего АО АКБ «Экспресс-Волга» (так указано в заявлении) ФИО6, присвоившего 49 000 рублей, списанных со счета вкладчика ФИО3, обратился представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО12 (т. 1 л.д. 21).

27 июля 2018 года от ФИО6 поступила явка с повинной, в которой он сообщил о присвоении вверенных ему денежных средств в размере 49 000 рублей, незаконно списанных со счета вкладчика ФИО3 (т.2 л.д. 57).

24 августа 2018 года явка с повинной была принесена ФИО5, которая также сообщила о том, что произвела незаконное списание 49 000 рублей со счета вкладчика ФИО3, деньги передала управляющему ФИО6 (т.2 л.д. 84).

20 июля 2018 года следователем ФИО14 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что дополнительный офис «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга» располагается в <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 171-178).

26 августа 2018 года следователем ФИО15, было осмотрено юридическое дело №, заведенное на имя вкладчика ФИО3, на имя которой 8 февраля 2013 года в АО АКБ «Экспресс-Волга» был открыт счет до востребования №. Личное дело содержит сведения о движении денежных средств на счете, а также расходный кассовый ордер № 18 от 26 апреля 2016 года о снятии с лицевого счета ФИО3 49 000 рублей (т.2 л.д. 1-5).

Выписка по счету № Свидетель №1 подтверждает факт снятия наличных денежных средств в размере 49 000 рублей 26 апреля 2016 года (т.2 л.д.21-28). Те же сведения содержатся в информации по указанному счету (т.1 л.д. 70).

В материалах дела содержится подлинный расходный кассовый ордер №18 от 26 апреля 2018 года на основании которого со счета № ФИО3 были сняты 49 000 рублей. В нем имеется подпись получателя, указанного, как «ФИО19» (т.1 л.д. 69).

Копия заграничного паспорта ФИО3 свидетельствует о том, что ФИО3 в период с 23 августа 2014 года по 30 января 2018 года находилась за пределами Российской Федерации (т.2 л.д. 15-16).

Материалы дела содержат Положения «О филиале Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в г. Волгограде», из которого следует, что филиал АО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде создан на основании решения Совета «Экспресс-Волга», утвержденного протоколом № 3 от 29 ноября 1994 г. Филиал АО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде является обособленным подразделением АО АКБ «Экспресс-Волга», расположенным вне места его нахождения, и осуществляет от имени АО АКБ «Экспресс-Волга» банковские операции, который не обладает правами юридического лица и выступает в гражданском обороте от имени АО АКБ «Экспресс-Волга» и по его поручению. Основной задачей Филиала АО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде является осуществление деятельности за счёт собственных и привлеченных средств по кредитованию, финансированию, расчётно-кассовому обслуживанию.

Из трудового договора, заключённого 24 февраля 2012 г. между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО6, следует, что последний был принят на работу в филиал АО АКБ «Экспресс-Волга» (т.1 л.д.85).

В тот же день ФИО6, как управляющий дополнительного офиса «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга», принял на себя обязательства о полной материальной ответственности (т.1 л.д. 87-89).

Должностная инструкция управляющего дополнительным офисом «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга», утверждённая 1 ноября 2013 г. и подписанная ФИО6 свидетельствует о том, что ФИО6, как управляющий был обязан: координировать, контролировать работу сотрудников ДО «Суровикинский»; отвечать за деятельность каждого работника ДО «Суровикинский» для чего распределять между ними обязанности таким образом, чтобы обеспечить контроль за текущей деятельностью офиса и каждого из них, за соблюдением ими внутренних правил и процедур совершения операций, а также исключить возможность вовлечения и участия сотрудников ДО «Суровикинский» в осуществлении противоправной деятельности, в том числе легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путём и финансировании терроризма, мошеннических действиях, хищениях, подделке документов, иных противоправных действий (бездействий), в том числе уголовно наказуемых деяниях; осуществлять контроль за работой по открытию и закрытию счетов клиентов, по выдаче кредитов клиентам; нести ответственность за сохранность основных средств, нематериальных активов, материальных ценностей, денежных средств в кассе ДО «Суровикинский»; обеспечивать допуск к работе кассовых работников ДО «Суровикинский» только при наличии заключенных с ними договоров о полной материальной ответственности (т.1 л.д. 90-97).

Согласно выписке из приказа 4095-к от 10 декабря 2015 г. ФИО6, являвшемуся управляющим дополнительным офисом «Суровикинский», было поручено выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должностей, а именно управляющего в дополнительном офисе «Калачевский» в г. Калаче-на-Дону с 11 декабря 2015 г. (т.1 л.д. 197).

10 февраля 2014 года между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО16 был заключен трудовой договор № 101/14, согласно которому последняя была принята на работу в ДО «Суровикинский» на должность экономиста на неопределённый срок (т.1 л.д. 112-113).

Дополнительным соглашением от 25 мая 2015 г. к трудовому договору № 101/14 от 10 февраля 2014 г., было определено, что ФИО16 принималась на работу в ДО «Суровикинский» на должность старшего кассира-операциониста (т.1 л.д. 115).

Приказом № 1579-к от 25 мая 2015 г. ФИО16 была переведена с работы экономиста на новое место работы в дополнительном офисе «Суровикинский» старшим кассиром-операционистом (т.1 л.д.114).

В связи со вступлением в брак фамилия ФИО16 была изменена на ФИО20 (т.1 л.д.116).

Согласно должностной инструкции старшего кассира-операциониста дополнительного офиса «Суровикинский» Ф. АО АКБ «Экспресс-Волга», утвержденной 1 июля 2015 г. ФИО6, подписанной ФИО16 1 июля 2015 года, старший кассир-операционист подчиняется главному кассиру-операционисту, а в его отсутствие – административно управляющему офиса, функционально – начальнику операционного управления, начальнику отдела кассовых операций банка. К обязанностям старшего кассира-операциониста относятся, по операционной работе: открывать и вести банковские счета, счета по вкладам (депозитам) клиентов – физических лиц; вести учёт лицевых счетов вкладчиков; начислять проценты в соответствии с условиями вкладов; оформлять приходные и расходные ордера по вкладным операциям; своевременно отражать операции списания и зачисления денежных средств по счетам клиентов; зачислять денежные средства на лицевые счета клиентов, поступившие безналичным путем и совершать переводы со счетов клиентов на основании их письменных распоряжений; формировать юридические дела по открытым счетам физических лиц; ежедневно, в конце рабочего дня, производить самоконтроль правильности совершения операций по банковским счетам, счетам по вкладам (депозитам) клиентов – физических лиц и прочим, совершенными в течении дня операциям зачисления/списания денежных средств;

по кассовой работе: осуществлять кассовые операции, хранение наличных денег, производить кассовое обслуживание клиентов ДО «Суровикинский» по операциям с наличной российской и иностранной валютой в строгом соответствии с «Регламентом совершения кассовых операций, хранения, перевозки и инкассации наличных денег в АО АКБ «Экспресс-Волга»; осуществлять кассовые операции с физическими лицами по приему и выдаче денежных средств со вкладов (депозитов), а также других счетов клиентов; проверять в приходных/расходных ордерах соответствие подписи операционного работника; составлять по итогам дня справку о кассовых оборотах дня. Старший кассир-операционист принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему банком ценностей (т.1 л.д.117-120).

1 января 2016 года ФИО5 руководителем АО АКБ «Экпресс-Волга» была выдана доверенность на право помимо иных действий, заключения договоров банковского вклада от имени АО АКБ «Экспресс-Волга», составление платежных документов, связанных с зачислением и списанием денежных средств со счетов клиентов-физических лиц (т.12 л.д.111).

В материалах дела содержится расписка, в которой ФИО6 13 июля 2016 года подтвердил, что по его распоряжению ФИО5 были сняты денежные средства со счетов вкладчиков в размере 11 734 512 рублей, которые он обязуется возвратить вместе с процентами до 15 сентября 2016 года (т.1 л.д. 197).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что подсудимые ФИО6 и ФИО5 виновны в том, что ФИО17, являясь управляющим дополнительным офисом «Суровикинский» АО АКБ «Экспресс-Волга», ФИО5, являясь старшим кассиром-операционистом того же дополнительного офиса «Суровикинский» вступили в сговор и совместно похитили вверенные им денежные средства в размере 49 000 рублей, то есть совершили растрату денежных средств, принадлежащих АО АКБ «Экспресс-Волга». При этом ФИО6, как управляющий дополнительным офисом банка, использовал свое служебное положение, что выразилось в том, что он дал распоряжение подчиненному ему кассиру-операционисту ФИО5 передать ему из кассы 49 000 рублей, что той и было выполнено.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой ФИО5 судом квалифицируются по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Предъявляя обвинение ФИО5, орган предварительного следствия квалифицировал указанные выше действия ФИО5 по ч.3 ст. 160 УК РФ, как совершенные с использованием своего служебного положения. Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд переквалифицировать действия ФИО5 на ч.2 ст. 160 УК РФ, как совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, исключив квалифицирующий признак совершение растраты с использованием служебного положения.

В соответствие со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Поскольку государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия подсудимой ФИО5 на менее тяжкую статью УК РФ, отказ государственного обвинителя от части обвинения является обязательным для суда.

При назначении наказания подсудимым судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого из них, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО6 и ФИО5 впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются, вину признали, ими принесены явки с повинной, ФИО6 имеет одного малолетнего ребенка, ФИО5 имеет двоих малолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 и ФИО5, суд не усматривает.

ФИО6 и ФИО5 настоящим приговором осуждаются за преступление, которое ими было совершено в то время, когда они не имели судимости.

Вместе с тем приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года они были признаны в совершении ряда умышленных преступлений.

ФИО6 был признан виновным в совершении преступлений, квалифицированных судом предусмотренных по ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и ему по совокупности преступлений было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 была признана виновной в совершении преступлений квалифицированных по ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.2 ст.160, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.160, ч.2 ст.327, ч.4 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания, назначенного ФИО5 в виде лишения свободы отсрочено до достижения четырнадцатилетнего возраста её ребёнком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку преступление, за которое осуждаются подсудимые настоящим приговором совершено ими до постановления в отношении них приговора Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года, наказание ФИО6 и ФИО5 должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Принимая во внимание совершение подсудимыми большого числа умышленных преступлений, суд приходит к выводу о том, что назначаемое им наказание должно быть избрано в виде реального лишения свободы.

При этом, назначая наказание, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых усматривается смягчающее обстоятельство, указанное в п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

По окончании предварительного расследования по настоящему делу оба подсудимые подали заявления о рассмотрении дела в особом порядке. В последующем подсудимая ФИО5 отказалась от поддержания своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, просила рассмотреть его в общем порядке. Данное ходатайство было удовлетворено.

Принимая во внимание то, что ФИО6 заявлял о рассмотрении дела в особом порядке, вину в совершенном преступлении признал, дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству второго подсудимого, суд приходит к выводу о том, что при назначении ему наказания, надлежит применить правила ч.5 ст. 61 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО6 преступления с категории тяжкого на категорию средней тяжести и совершенного ФИО5 преступления с категории средней тяжести на категорию небольшой тяжести, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимой ФИО5 ребенка, не достигшего возраста 14 лет, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.255), суд принимает решение об отсрочке реального отбывания наказания, назначенного ФИО5 на основании ч.1 ст.82 УК РФ до достижения её сыном четырнадцатилетнего возраста.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимых, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу и в отношении подсудимой ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения.

ФИО6 было подано заявление, в котором он просил зачесть время содержания его под стражей и домашним арестом с 22 июля 2016 года по 12 июля 2017 года, а также под стражей с 19 марта 2018 года по 28 сентября 2018 года в соответствии с нормами ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с приговором Суровикинского районного суда от 19 марта 2018 года, время нахождения ФИО6 под домашним арестом и стражей с 22 июля 2016 г. по 12 июля 2017 г. включительно в порядке ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания.

Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного ФИО6, поскольку позволили зачесть время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО6 находился под стражей до вступления в законную силу приговора суда от 19 марта 2018 года с 19 сентября 2016 года, когда ранее избранная мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу, по 12 июля 2017 года, когда ему мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а также с 19 марта 2018 года, когда он был взят под стражу в зале суда при провозглашении приговора, и до 4 июля 2018 года, когда жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции и приговор вступил в законную силу.

На основании постановления Суровикинского районного суда от 29 октября 2018 года в целях своевременного рассмотрения настоящего уголовного дела ФИО6 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, периоды нахождения ФИО6 под стражей с 19 сентября 2016 года по 12 июля 2017 года, с 19 марта 2018 года по 4 июля 2018 года, а также с 29 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежат зачету в срок отбывания наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Периоды нахождения ФИО6 под домашним арестом с 27 июля 2016 года по 18 сентября 2016 года подлежат зачету в срок отбывания наказания в календарном исчислении один день домашнего ареста за один день отбывания наказания, поскольку, внесенные в ст. 72 УК РФ изменения, ухудшают положение осужденного ФИО6, предусматривая зачет двух дней домашнего ареста за один дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому не должны быть к нему применены.

Не подлежит удовлетворению ходатайство ФИО6 в части зачета в льготном исчислении времени его содержания под стражей с 5 июля 2018 года по 28 сентября 2018 года, поскольку приговор в отношении него вступил в законную силу 4 июля 2018 года. Данный период времени подлежит зачету из расчета один день содержания под стражу за один день отбывания наказания.

Потерпевшим АО АКБ «Экспресс-Волга» подан гражданский иск к ФИО6 о взыскании с подсудимого 49 000 рублей похищенных им. Заявленные исковые требования признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.

Постановлением следователя от 26 августа 2018 года вещественным доказательством по делу признано юридическое дело № ФИО3, которое, как указано в постановлении, хранится в материалах дела в подшитом виде. Вместе с тем материалы дела содержат только копию данного дела, которое храниться на листах 3-5 в томе №2. Таким образом, вещественное доказательство – копию юридического дела вкладчика ФИО3 надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО6 наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 15 ноября 2018 года.

В срок отбывания наказания зачесть время:

содержания ФИО6 с 22 июля 2016 года по 18 сентября 2016 года под домашним арестом из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

содержания ФИО6 под стражей с 19 сентября 2016 года по 12 июля 2017 года, с 19 марта 2018 года по 4 июля 2018 года, с 29 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ ФИО5 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения четырнадцатилетнего возраста её ребёнком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – копию юридического дела № ФИО3 хранить при уголовном деле.

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества коммерческий банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                      Е.А. Дубойская