Решение по делу № 2-3642/2019 ~ М-2607/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-3642\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Омельченко Д. В. к Омельченко А. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Омельченко Д.В. обратился в суд с иском к Омельченко А. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование указал, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанной квартиры, в данной квартире постоянно с ним проживает его жена Омельченко Н.А., которая является <данные изъяты> Ответчик был зарегистрирован в квартиру с момента проживания с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступил в зарегистрированный брак с ФИО5 и после заключения брака ответчик выехал из квартиры, переехал к жене и вплоть до расторжения брака до ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней по адресу: <адрес>. После расторжения брака ответчик снова вернулся в квартиру, где проживал до <адрес> и с этого момента ответчик добровольно съехал из квартиры и ДД.ММ.ГГГГ окончательно вывез все свои личные вещи. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, никаких контактов с ответчиком они не поддерживают. Ответчик членом его семьи не является, наличие регистрации ответчика создает ему проблемы юридического и финансового характера. Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, и снят его с регистрации по вышеуказанному адресу.

На судебное заседание истец Омельченко Д.В. не явился, согласно отчета об отслеживании отправлений статус письма – неудачная попытка вручения.

Ответчик Омельченко А.Д., участвующий в судебном заседании с использованием видео-конференц связи требования не признал, при этом указал, что с ДД.ММ.ГГГГ находится в СИЗО. В квартире по <адрес> также зарегистрирован его младший брат, который также м не проживает, сам он в квартире проживал с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, проживал отдельно от родителей у гражданской жены. С этого моменты каких-либо требований о вселении в квартиру не заявлял, просто устно хотел договориться своими бывшими родителями, возможно он бывший член семьи своих родителей. Он в шоке, что бывшие родители хотят его выписать из квартиры, они сами до ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживали, жили в ДД.ММ.ГГГГ, сам он другого жилья не имеет, является <данные изъяты>, раньше у него была 2 <данные изъяты>. Просит в иске отказать.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 23 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Омельченко Н.А., Омельченко В.Д., отдел по вопросам миграции.

На судебное заседание Омельченко Н.А., Омельченко В.Д. не явились, согласно отчетов об отслеживании отправлений статус письма – неудачная попытка вручения.

На судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции УФМС России по РБ не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ч. 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривает право пользования жилым помещением наравне с самим собственником лишь члена семьи собственника. При этом, ч. 1 указанной нормы закона в целях ее реализации, раскрывает понятие члена семьи собственника.

В соответствии с руководящими разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Установлено, что истец Омельченко Д.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно справки о регистрации МУП ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец Омельченко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, его жена Омельченко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Омельченко В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и сын – ответчик по делу Омельченко А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истцом заявлены вышеуказанные требования на том основании, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик после вступления в брак в ДД.ММ.ГГГГ года выехал из квартиры, проживал у жены. После расторжения брака снова вернулся в квартиру, где проживал до конца ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ окончательно вывез все свои личные вещи и не проживает, членом его семьи не является.

В судебном заседании сам ответчик не отрицал тот факт, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, с этого времени каких-либо требований о вселении в квартиру не заявлял.

Суд, выслушав ответчика, приходит к выводу, что его показания согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд, приходит к выводу о том, что ответчик в действительности на спорной жилой площади длительное время не проживает, оплату расходов по содержанию квартиры и коммунальным платежам не производит, что свидетельствует о добровольном выезде в другое место жительство, не высказал намерения вернуться в спорную квартиру с целью проживания. При этом ответчик не заявлял о наличии препятствий к вселению и проживанию в жилом помещении.

На основании вышеизложенного суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Омельченко Д. В. к Омельченко А. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Омельченко А. Д. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Омельченко А. Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова