Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-11/2013 ~ М-4216/2012 от 29.12.2012

Материал № 9-11/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 января 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Четвергова А.С. к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма,

установил:

Четвергов А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (жилье, здания, строения и так далее), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и тому подобного).

Четверговым А.С. заявлено требование, связанное с правами на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что в случае его удовлетворения влечет за собой возникновение у истца права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В этой связи, на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные требования должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В исковом заявлении указано, что спорное помещение расположено по адресу: <адрес>.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится вышеуказанное помещение.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Требование о понуждении заключить с Четверговым А.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче данного жилого помещения в собственность является производным от первоначального требования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Четвергову А.С. исковое заявление к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма и разъяснить, что с указанным заявлением ему следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                            И.И.Бурлаков