Дело №2-570/2021
УИД 13RS0013-01-2021-000884-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковылкино 21 июля 2021 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,
при секретаре Медведевой О.Ю.,
с участием:
представителя истца – Управления Росгвардии по Республике Мордовия - Тропиной Н.А., действующей на основании доверенности №574/349 от 17 февраля 2021 года,
ответчиков Кирилкиной Т.В., Горностаевой О.А., Кирилкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Кирилкиной Т.В., Горностаевой О.А., Кирилкиной Н.А. о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией,
установил:
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Кирилкиной Т.В., Горностаевой О.А., Кирилкиной Н.А. о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что должностными лицами Управления Росгвардии по Республике Мордовия 15 февраля 2018 года у Кирилкиной Т.В. изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-54, кал. 12, серии Т №43693; ТОЗ-63, кал 16, № 176696; МЦ-21-12, кал. 12x70, №3931 ранее принадлежавшее Кирилкину А.А., <данные изъяты>.
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в КХО ММО Ml России «Ковылкинский».
<данные изъяты>
Наследником до настоящего времени не предпринято никаких действий направленных на оформление разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо отчуждение его в установленном законом порядке.
Оружие в течение продолжительного времени находится па объединенном складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия».
Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Управлением Росгвардии по Республике Мордовия 14 октября 2020 года, направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени совершено не было.
В целях оформления разрешительного документа на право хранение или хранения и ношения оружия принадлежавшего ранее гражданину Кирилкину А.А., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке <данные изъяты> не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
На основании изложенного истец просит прекратить право собственности Кирилкиной Т.В., Горностаевой О.А., Кирилкиной Н.А. на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, кал. 12 серии Т №43693, гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ- 63, кал. 16, №176696 и гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки МЦ-21-12, кал. 12x70, №3931., с последующей его утилизацией.
В судебное заседание представитель истца Тропина Н.А., действующая на основании доверенности, не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Кирилкина Т. В., Горностаева О. А., Кирилкиной Н. А., надлежаще извещенные о дне, времени, и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия признают в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями второй, третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчики Кирилкина Т.В., Горностаева О.А., Кирилкина Н.А. исковые требования признали полностью, о чем подали суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска и принятие его судом сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку иск добровольно признан ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Кирилкиной Т.В., Горностаевой О.А., Кирилкиной Н.А. о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией, удовлетворить.
Прекратить право собственности Кирилкиной Т.В., Горностаевой О.А., Кирилкиной Н.А. на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, кал. 12 серии Т №43693, гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ- 63, кал. 16, №176696 и гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки МЦ-21-12, кал. 12x70, №3931., с последующей его утилизацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ковылкинского районного
суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин