Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2016 (2-11028/2015;) ~ М-11010/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-287/6(16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жучковой Е.С. к акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жучкова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за *** года в размере <***>., компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере <***>., компенсацию морального вреда в размере <***>

<***> года через канцелярию Кировского районного суда г.Екатеринбурга от истца Жучковой Е.С. поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок. Представитель третьего лица ГУ СРО ФСС РФ - Костылева С.Б. оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, такое право представителю по доверенности предоставлено.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска в полном объеме от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Жучковой Е.С. отказ от исковых требований к акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, - в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-827/6/16 по исковому заявлению Жучковой Е.С. к акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней после оглашения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Савельев Ю.В.