Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3707/2015 ~ М-3861/2015 от 05.11.2015

Дело №2а-3707/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

03 декабря 2015 года                                                                              г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кочергаева О.П., рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе к Лазареву К.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к Лазареву К.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней, в обоснование своих требований указав, что Лазарев К.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.11.2012 и снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 11.02.2015. При этом им своевременно и в полном объеме не уплачены страховые взносы на обязательно пенсионное и медицинское страхование. Задолженность Лазарева К.В. за 2015 год составила на обязательное пенсионное страхование * руб. на страховую часть пенсии, на обязательное медицинское страхование * руб. в Федеральный фонд ОМС. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год за период с 27.02.2015 по 03.08.2015 составила * руб. * коп., из которых: * руб. - пени, начисленные на недоимку по страховой части пенсии, * руб. -пени, начисленные за недоимку в Федеральный фонд ОМС. Просил взыскать с Лазарева К.В. задолженность и пени в сумме * руб. * коп., из которых: * руб. – задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии по КБК *; * руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд ОМС по КБК *; * руб. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии по КБК *; * руб. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд ОМС по КБК *.

26.11.2015 административный истец УПФ РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой сумм задолженности. Производство по делу просил прекратить. Последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 119 КАС РФ, административному истцу известны.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ УПФ РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░