Решения по делу № 2-2501/2016 ~ М-1807/2016 от 24.06.2016

Дело №2-2501/2016                         ....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«11» августа 2016 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Фоминой А.В.,

при секретаре              Крайновой Н.О.,

с участием истца Смирновой Л.П.,

представителя истца Васьковой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л. П. к Вохмянину А. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.П. обратилась с иском к Вохмянину А.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что двухкомнатная квартира, площадью 49,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> была приватизирована в собственность ее детей ФИО16 и ФИО2. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 она (истец) является единственным наследником. После смерти ФИО1 наследниками является она ( истец) и муж умершей дочери – Вохмянин А.А.

Она фактически приняла наследство после смерти дочери, оплачивала коммунальные платежи по содержанию квартиры и поддерживала ее в пригодном для проживания состоянии.

Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО13 (ФИО4).

Истец Смирнова Л.П. и ее представитель Васькова Е.О. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям. Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти дочери, поскольку производила оплату коммунальных и иных платежей за квартиру, содержала квартиру в надлежащем состоянии и сохранности.

Ответчик Вохмянин А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вохмянина А.А.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д.7).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 (после регистрации брака ФИО13), что подтверждается выпиской из ЕГРП № (л.д.10).

Истец Смирнова Л.П. приходится матерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № № (л.д.6) и серии I№ № (л.д. 35) соответственно.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак Вохмянин А. А. и ФИО4. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13. (л.д.9)

Согласно ответу нотариуса ФИО9 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д.31).

Из материалов дела следует, что Вохмянин А.А., являвшийся супругом ФИО1 (л.д.9) написал заявление нотариусу ФИО10 о том, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом ФИО1 не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Смирновой Л.П. (л.д.34).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В доказательство принятия наследства Смирнова Л.П. представила квитанции об оплате коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> июня 2012 года.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает то обстоятельство, что Смирнова Л.П. в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд находит возможным исковые требования истицы удовлетворить и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме № руб. (л.д. 4а-5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░....                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 16.08.2016 ░░░░.