Приговор по делу № 1-84/2018 от 28.04.2018

Уголовное дело № 1-84/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Раднаева В.В.,

подсудимого Артемьева А.А.,

защитника - адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 15.05.2018 года,

при секретаре Семеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Артемьева А.А., <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Артемьев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, у него, находящегося на левом берегу реки Катера в местности <данные изъяты> Северо- Байкальского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана для последующего его употребления, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, Артемьев А.А., в тот же день, около 14 часов 05 минут, находясь в указанном выше месте, сорвал 15 кустов наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в принесенный с собой пакет.

Продолжая свои преступные действия, в нарушение установленного законом порядка правил оборота наркотических средств, Артемьев А.А. вышеуказанные кусты наркотикосодержащего растения конопля перенес к себе домой по <адрес>, где около 17 часов 20 минут того же дня, путем сбора руками, отделил верхушечные части и листья от стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в полимерный пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 16,69 грамма.

Далее, Артемьев А.А., продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – марихуана (каннабис), сложил под крышу стайки в ограде его дома по указанному адресу, где хранил с момента его приобретения до 16 часов 50 минут 31 октября 2017 года.

31 октября 2017 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут, по месту жительства Артемьева А.А. сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия надворных построек, в ходе которого на крыше стайки расположенной в ограде указанного дома, было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017 года), наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 16,69 гр., изъятое у Артемьева А.А., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Артемьев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Ахмедова Т.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Артемьев А.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артемьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Артемьева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артемьева А.А., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Оценив данные медицинской справки о том, что Артемьев А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений во вменяемости Артемьева А.А. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Артемьева А.А. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Артемьевым А.А., на менее тяжкую.

При определении Артемьеву А.А. вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, состояние его здоровья, характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному, целям исправления Артемьева А.А. и предупреждения совершения им вновь преступлений.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что Артемьев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно сообщению из Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, Артемьев А.А. наказание в виде обязательных работ отбыл и снят с учета 17.01.2018 года, и состоит на учете лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В связи с указанным, приговор мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характеристики по месту жительства, суд полагает возможным назначить Артемьеву А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Меру пресечения Артемьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Северо-Байкальскому району (л.д.39), в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает Артемьева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артемьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Артемьева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

         Меру пресечения Артемьеву А.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,69 граммов, уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Освободить Артемьева А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Б.Г. Цэдашиев