Решение по делу № 02-0232/2019 от 21.09.2018

Дело №2-232/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-232/19 по исковому заявлению Малышевской Г.В., Кривенкова Д.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кривенкова М.Д., Кировой Н.В., Кировой Л.А. к Кривенкову С.В., Кривенковой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кривенкова Д.С., Кривенковой В.С., Христосовой М.А., о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Малышевская Г.В., Кривенков Д.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кривенкова М.Д., Кирова Н.В., Кирова Л.А. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать Кривенкова С.В. утратившим право пользования, Кривенкову Н.Е., Кривенкова Д.С., Кривенкову В.С., Христосову М.А. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, проездххххххххх, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что Малышевская Г.В. и два ее сына Кривенков Д.В., ххх г.р., и Кривенков С.В., хх г.р., были зарегистрированы и проживали в двухкомнатной квартире по адресу: г. Москва, ххххххххххххххххх. В дальнейшем в спорное жилое помещение были зарегистрирована жена Кривенкова Д.В. – Кирова Н.В., их сын Кривенков М.Д., сын Кировой Н.В. от первого брака - Киров Г.А., Кировой Н.В. – Киров М.Г., мать Кировой Н.В. – Кирова Л.А.

06 августа 2007 года Кривенков С.В. зарегистрировал брак с Кривенковой Н.Е., которую 05 сентября 2008 года зарегистрировал по месту жительства по адресу: г. Москва, хххххххххххххххх. Однако Кривенкова Н.Е. в квартиру фактически не вселялась и никогда в ней не проживала. Кривенков С.В. после женитьбы выехал из квартиры и перестал проживать по месту своей регистрации. В дальнейшем в квартиру по рождению были зарегистрированы дети Кривенкова С.В. и Кривенковой Н.Е. – Кривенков Д.С., хх г.р., и Кривенкова В.С., хх г.р., которые в квартиру также вселены не были и в ней не проживали. 16 декабря 2011 года в квартире была зарегистрирована мать Кривенковой Н.Е. – Христосова М.А., которая также в квартире никогда не проживала.

Ответчики проживают в двухкомнатной квартире по адресу: Московская область, г. хххх, пр.ххх, д.х, кв.х, которая была предоставлена семье Кривенкова С.В. на основании Распоряжения префекта СВАО г. Москвы от 27 мая 2009 года №2470.

В спорной квартире ответчики не проживают, расходы по ее содержанию, не несут, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, ремонт в квартире не производят, каких-либо вещей ответчиков в квартире нет, препятствия в проживании и пользовании жилым помещением им не чинятся.

В судебном заседании истцы Кирова Н.В., Кривенков Д.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кривенкова М.Д., представитель истцов Малышевской Г.В., Кривенкова Д.В., Кировой Н.В., Кировой Л.А. по доверенности и ордеру адвокат Ходня Н.В. исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Истцы Малышевская Г.В., Кирова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Ответчик Кривенкова Н.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Кривенкова Д.С., Кривенковой В.С., исковые требования не признала, указывая, что им необходима московская регистрация, при этом факт не проживания в спорном жилом помещении не оспаривала, пояснив это отсутствием места в квартире, пояснила, что с 2010 года и по настоящее время их семья проживает в г. ххххх в предоставленной им квартире, за которую они еще рассчитывались, остаток долга составляет 200 000 руб.

Ответчики Кривенков С.В., Христосова М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру площадью жилого помещения 45,30 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, пр.хххххххххххххххх.

Согласно единому жилищном документу, в вышеуказанном жилом помещении, на основании обменного ордера от 1965 года, договора социального найма от 2008 года, дополнительных соглашений от 2011 года, зарегистрированы по месту жительства: с 1965 года наниматель Малышевская Галина Васильевна, хххх г.р., с 1992 года ее сын Кривенков Сергей Владимирович, хххх г.р., с 1993 года ее сын Кривенков Дмитрий Владимирович, хххх г.р., с 2002 года ее внук Кривенков Матвей Дмитриевич, хххх г.р. (сын Кривенкова Дмитрия Владимировича), 2003 года невестка Кирова Наталья Валерьевна, хххх г.р. (жена Кривенкова Дмитрия Владимировича), с 2011 года Кирова Лариса Анатольевна, хххх г.р. (мать Кировой Натальи Валерьевны), с 2011 года ее внук Кривенков Даниил Сергеевич, хххх г.р. (сын Кривенкова Сергея Владимировича), с 2011 года Христосова Мария Александровна, хххх г.р. (мать Кривенковой Натальи Евгеньевны), с 2013 года ее внук Киров Максим Георгиевич, хххх г.р., с 2013 года ее внучка Кривенкова Виктория Сергеевна, хххх г.р., (дочь Кривенкова Сергея Владимировича).

Оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение истцы осуществляют самостоятельно, что следует из представленных истцами платежных документов, и не оспаривалось ответчиком Кривенковой Н.Е. в ходе судебного разбирательства.

Из справки МФЦ района Южное Медведково от 28 октября 2018 года следует, что никто из зарегистрированных по адресу: г. Москва, пр. ххххххххх, в ГБУ МФЦ г. Москвы с заявлением о разделе коммунальных платежей по указанной квартире не обращались.

Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы от 27 мая 2009 года Кривенкову С.В. и Кривенковой Н.Е. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа сроком на 15 лет была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: Московская обл., ххххххххх, жилое помещение было предоставлено со снятием Кривенкова С.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента государственной регистрации договора купли-продажи с рассрочкой платежа.

В настоящее время право собственности на квартиру по адресу: Московская обл., г. ххххххххххххххххх зарегистрировано за г. Москвой. Кривенков С.В. и Кривенкова Н.Е. занимают указанную квартиру на основании заключенного 08 июня 2010 года с ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГУП г. Москвы «Московский городской центр арендного жилья» договора пользования жилым помещением.

Несовершеннолетние Кривенков С.В. и Кривенков Д.С. обучаются в ГБОУ г. Москвы «Школа №2089» по адресу: г. Москва, ул. 1-я Вольская, д.9, корп.3.

Из сообщения заведующего детским поликлиническим отделением Люберецкой районной больницы следует, что несовершеннолетние Кривенков Д.С., 2011 г.р., и Кривенкова В.С., 2013 г.р., фактически проживающие по адресу:хххххххххххх, прикреплены на медицинское обслуживание к данной поликлинике. За медицинской помощью обращаются регулярно с рождения и до настоящего времени.

По сведениям ПО №6 Люберецкой районной больницы №2, Кривенков С.В., хх г.р., и Христосова М.А., ххг.р., в реестре прикрепленных к поликлинике лиц не значатся. Кривенкова Н.Е., ххх г.р., прикреплена в поликлинике, обращалась за медицинской помощью в 2016, 2017, 2018 г.г.

Согласно сообщению ГБУЗ «ГП №107 ДЗМ» от 13 ноября 2018 года Кривенкова Н.Е. за медицинской помощью не обращалась, врача на дом не вызывала, Христосова М.В. в регистре прикрепленного населения не значится, Кривенков С.В. в последний раз обращался за медицинской помощью в 2015 году, вызовы врача на дом не зафиксированы.

Из поступивших из ОМВД России по району Южное Медведково ответов на судебный запрос усматривается, что ОМВД не располагает данными о чинении препятствий в проживании по адресу: г. Москва,ххххххххххххх. При проверке квартиры установлено, что фактически в квартире проживают Кирова Н.В., хх г.р., Кривенков Д.В., хх г.р., Кривенков М.Д., хх г.р., Киров Г.А., хх г.р.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Фактически изложенные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривались ответчиком Кривенковой Н.Е. в ходе судебного разбирательства, ссылавшейся на отсутствие физической возможности проживания в спорной квартире всем зарегистрированным в ней лицам.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Кривенков С.В. в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени не проживает, ответчики Кривенкова Н.Е. и Христосова М.А., а также несовершеннолетние Кривенков Д.С., Кривенкова В.С. в спорное жилое помещение не вселялись и никогда в нем не проживали, оплату коммунальных платежей ответчики не осуществляют, бремя содержания спорной жилой площади не несут, общего хозяйства с нанимателем не ведут, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд полагает, что поскольку Кривенков С.В. утратил право пользования спорной площадью, он был не вправе определять спорное жилое помещение местом жительства своих детей Кривенкова Д.С. и Кривенковой В.С.

Доводы ответчика о том, что ее и членам ее семьи необходима регистрация в г. Москве, не являются основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением. Регистрация по месту жительства является административным актом, и сама по себе не порождает права на жилую площадь. Удовлетворение исковых требований о признании ответчиков утратившим и неприобретшими право пользования является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства, по вступлению решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кривенкова Сергея Васильевича утратившим, Кривенкову Наталью Евгеньевну, Кривенкова Даниила Сергеевича, Кривенкову Викторию Сергеевну, Христосову Марию Александровну не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, адрес, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: